Servuz, hat jemand eine Idee was genau hier nicht stimmt? Zum einen habe ich die Vermutung, dass die Fanfaren irgendwelche sind, und garkeine dafür geeigneten Presslufthorn-Fanfaren irgendeiner Marke. Desweiteren klingt es ja so, als würde a kurz zusammen mit d lang laufen. Quasi die Hörner auch noch vertauscht.
vermurkste Pressluftfanfaren am Tatra
-
-
Ich würde mal auf eine falsche Abstimmung der Luft bzw. des Kompressors tippen. Originale Martin sinds definitiv nicht. Kann auch irgendwie zusammengewürfelt eine Fiamm sein. Beim hohen Ton ists auch nur eine Tröte, beim Tiefen sinds 2.
-
Alle 14 Tage Spezial-Öl in den Kompressor, sag ich da mal.
-
Ist das mit den "Ammi"-Tönen überhaupt zulässig?
-
henry schrieb:
Ist das mit den "Ammi"-Tönen überhaupt zulässig?
-
henry schrieb:
Ist das mit den "Ammi"-Tönen überhaupt zulässig?
In unserer Wehr nutzen wir Wail + Press schon seit langem in Kombination (Gucksdu YouTube "FF Radebeul-Ost"). Wail ist auf weite Distanz deutlich "durchschlagender" als z.B. Press. Gerade in langen, engen Einbahnstraßen merkt man das. Kommste mit dem alten lahmen Press der Leiter von hinten an, wird nach und nach an die Seite gefahren. Schaltet man Wail zu, passiert das plötzlich schon 6-7 Autos weiter vorne, das man mal ran fährt! -
MrMaxFireman schrieb:
In Kombi mit normalem Folgeton-Horn gibts keine Probleme.
IRLS Dresden - RD (653) IRLS Dresden - KT (39180) IRLS Leipzig - RD (56214)
IRLS Leipzig - KT (78474) | IRLS Ostsachsen (757) | IRLS Chemnitz (769)
Avatar: Leitessen -
Wail fällt doch aber nicht unter "Einsatzhorn", (1) und (2) ist hingegen ja für Hupen bestimmt. Inwiefern da jetzt Wail drunter fällt...?
Fakt ist ja aber, dass ein Fahrzeug mit einer solchen Schallzeicheneinrichtung eigentlich garnicht zugelassen werden dürfte. Es stimmt ja so einiges nicht an dem Fahrzeug: Siehe Wail, die Tröten, der fehlende Unterfahrschutz sowie von RTobi die benannten Frontblitzer womit es Probleme geben könnte. -
Von solchem Käse ganz abgesehen... YouTube-Link
-
Auch Wail ist ein Schallzeichen. SoSi steht unter (3), sagt vom Grundsatz her aber quasi dasselbe wie (1) aus. Die Klangfolge solcher Anlagen ist in DIN 14610 unter 5.1.4 definiert (Tonfolge a′–d″). Yelp und noch deutlicher Wail sind an- und abschwellende Heultöne, die nicht diesem Muster entsprechen.
Als was du die unzulässigen Töne jetzt bezeichnest, sei dir überlassen. Fakt ist aber, dass sie nicht betriebsbereit montiert sein dürfen (egal in welcher Funktion) - weder in Grh, noch in Rdbl oder sonstwo in der BRD. Also bitte nicht das Gegenteil behaupten und es mehr als schwammig zu legitimieren versuchen (s. Zitat).
Man mag von den Heultönen halten, was man will, aber verboten ist verboten. Am ärgerlichsten ist bei solchen immer wieder mal auftauchenden "Einzelfällen" aber die schiere Willkür der Verwaltungen. Einerseits macht man sich wegen Kreuzungsblitzern und blauer Reflexfolie ins Hemd, und dann kommen solche fragwürdigen Projekte wie der Tatra um die Ecke. Jeder Bürger würde früher oder später Probleme mit POL, Stadt/Landkreis oder TÜV und Co. bekommen (samt Papierkrieg, Geldbuße und Punkten), bei der FW ist es offenbar egal - was dann auch reichlich ausgenutzt wird (wie z. B. in deiner FF).IRLS Dresden - RD (653) IRLS Dresden - KT (39180) IRLS Leipzig - RD (56214)
IRLS Leipzig - KT (78474) | IRLS Ostsachsen (757) | IRLS Chemnitz (769)
Avatar: Leitessen -
Eure Aussagen betreffend der Zulassungen zum Folgetonhorn sind ja soweit korrekt, sprich ist in Deutschland so eigentlich nicht zulässig. Ist euch denn aber aufgefallen, dass das Fahrzeug auch die Tschechische Bezeichnung drauf hat ? Wobei es bis zur Grenze doch gute 100km sind. Vielleicht gibt es deswegen eine "Sonderregelung", auch wurden solche Tonfolgen in der ehemaligen DDR genutzt. Selbst bekannte Berufsfeuerwehren im Osten nutzen diese heute noch (auch in neueren Fahrzeugen),
-
wpbadboy schrieb:
Eure Aussagen betreffend der Zulassungen zum Folgetonhorn sind ja soweit korrekt, sprich ist in Deutschland so eigentlich nicht zulässig. Ist euch denn aber aufgefallen, dass das Fahrzeug auch die Tschechische Bezeichnung drauf hat ? Wobei es bis zur Grenze doch gute 100km sind. Vielleicht gibt es deswegen eine "Sonderregelung", auch wurden solche Tonfolgen in der ehemaligen DDR genutzt. Selbst bekannte Berufsfeuerwehren im Osten nutzen diese heute noch (auch in neueren Fahrzeugen),
Die Nähe zu CZ lasse ich nicht gelten. Zumal unsere Warnsignale im Rahmen der Länder-Kooperationsverträge zur gegenseitigen Hilfe auch dort zugelassen sind. Genauso wie die Tschechen mit ihren Fahrzeugen bei uns fahren dürfen, wenn es entsprechende Abkommen gibt.
MrMaxFireman schrieb:
In unserer Wehr nutzen wir Wail + Press schon seit langem in Kombination (Gucksdu YouTube "FF Radebeul-Ost"). Wail ist auf weite Distanz deutlich "durchschlagender" als z.B. Press.
coswiger schrieb:
Jeder Bürger würde früher oder später Probleme mit POL, Stadt/Landkreis oder TÜV und Co. bekommen (samt Papierkrieg, Geldbuße und Punkten), bei der FW ist es offenbar egal - was dann auch reichlich ausgenutzt wird (wie z. B. in deiner FF).
Das ist ja z.B. der Grund, warum einige Wehren in den Staaten das Deutsche "Martinshorn" mit verwenden.Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Manu Schwarzenberger ()
-
wpbadboy schrieb:
Eure Aussagen betreffend der Zulassungen zum Folgetonhorn sind ja soweit korrekt, sprich ist in Deutschland so eigentlich nicht zulässig. Ist euch denn aber aufgefallen, dass das Fahrzeug auch die Tschechische Bezeichnung drauf hat ? Wobei es bis zur Grenze doch gute 100km sind. Vielleicht gibt es deswegen eine "Sonderregelung", auch wurden solche Tonfolgen in der ehemaligen DDR genutzt. Selbst bekannte Berufsfeuerwehren im Osten nutzen diese heute noch (auch in neueren Fahrzeugen),
-
Manu Schwarzenberger schrieb:
Da kann es tatsächlich sein, dass das irgendwie unter Bestandsschutz fällt.
IRLS Dresden - RD (653) IRLS Dresden - KT (39180) IRLS Leipzig - RD (56214)
IRLS Leipzig - KT (78474) | IRLS Ostsachsen (757) | IRLS Chemnitz (769)
Avatar: Leitessen -
Das Fahrzeug hat eine Zulassung in Deutschland bekommen und auch TÜV, dann scheint es da eine Sonderregelung zu geben. Für mich persönlich nix, wo ich mich dran aufhängen würde
-
Klar. Wer wen kennt, der wen kennt und der wieder einen kennt...
-
Wenn du wüsstest, was für vermurkste Auf- und Umbauten mit TÜV rumfahren TÜV heißt nicht automatisch legal
-
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0