Hallo,

"in Wirklichkeit" bezieht sich, nehme ich mal an, auf deinen eigenen Leitstellenbereich. Daher kann dies nicht global betrachtet werden und ist durchaus nicht überall so!

Als kleiner, freundlicher Hinweis: Nutze doch nächstes mal die Suchfunktion vor dem Posten. Beispielsweise geht dieser lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=3594 Thread schon in eine ähnliche, wenn nicht die gleiche Richtung...

Und in einem anderen Thread steht auch, dass dies in Ludwigsburg "in Wirklichkeit" so gehandhabt wird und Ludwigsburg ist quasi die Alphaleitstelle an der wir uns orientieren müssen, solange der verlinkte Vorschlag nicht umgesetzt ist.

Das ist immer ein schlechtes Argument, den die Wirklichkeit sieht überall anders aus.


@Malte: LB ist keinesfalls die Musterlst, sondern die offiziellen Lst. allgemein. Die Tatsache, dass es manchmal nur das Ludwigsburger System gibt, ist der Tatsache geschuldet, dass es seither einfach aus Zeit und Prioritätsgründen noch net angepasst werden konnte.

@F. Köhler: Damit ist Ludwigsburg praktisch gesehen ja die Alphalst.

@landkreuzer45: Wie sagte F. Köhler mal "möglich ist alles". Es ist nur eine Frage des Aufwandes, der Priorität und der Kosten-/Nutzenrechnung. Es wurde ja ,wie bereit in diesem Thread hingewiesen worden ist, im Thread Statusmeldungen im Lst-Baukasten anpassbar machen vorgeschlagen. Da es anscheinend auch in anderen offiziellen LST. nicht ganz passt, wird dies vielleicht mal im Zuge der Anpassung der offiziellen LST. für jede LST. wie dort gewünscht anpassbar umgesetzt. Aber das wird die Zeit zeigen.