Hallo,
ich hab auch mal wieder einen Vorschlag. Trotz umfangreicher Suche im Forum, kann ich nicht ausschließen, dass es den Vorschlag schon mal gab, ich werde ihn jetzt aber trotzdem mal äußern:
Es kommt häufiger vor, dass mehrere Fahrzeuge gleichzeitig angefunkt werden. Im Funklog sieht das dann zum Beispiel immer so aus:
In der Realität bzw. nach der Funkdisziplin sollte das ja eigentlich nicht so aussehen, da ja eigentlich immer nur zwei Funkteilnehmer miteinander kommunizieren oder bei Mehrfachanrufen werden die Fahrzeuge nacheinander abgefragt.
So sollte die Alarmierung aus dem Status 1 eigentlich aussehen:
Deshalb möchte ich vorschlagen, dass eine Warteschlange (Queue) für das Funklog, zumindest für die von der Leitstelle zu sendenen Funksprüche eingerichtet wird und die Funksprüche alle nacheinander abgewickelt werden. Das wäre glaube ich eine vergleichsweise einfache Lösung, die das Problem der Überlagerung deutlich reduziert.
Man könnte dies natürlich auch für die Annahme von Funksprüchen (Status 5) erzwingen, also dass man eine neue Sprechaufforderung (Status J) erst seden kann, wenn der gerade offene Funkspruch abgewickelt ist bzw. dass Sprechwünsche laufenden Funkverkehr unterbrechen. Das ist allerdings vermutlich deutlich schwieriger umzusetzen.
Ein anderer/ähnlicher Vorschlag wäre noch An alle Fahrzeuge im Einsatz... (Was auf der Wunschliste ganz oben steht :P)
Grüße
Schildkröte
ich hab auch mal wieder einen Vorschlag. Trotz umfangreicher Suche im Forum, kann ich nicht ausschließen, dass es den Vorschlag schon mal gab, ich werde ihn jetzt aber trotzdem mal äußern:
Es kommt häufiger vor, dass mehrere Fahrzeuge gleichzeitig angefunkt werden. Im Funklog sieht das dann zum Beispiel immer so aus:
01:48:32↓ Verstanden.
01:48:32↓ Hier 1/83-12, verstanden.
01:48:31↑ Für Sie Einsatzende.
01:48:30↑ Für Sie Einsatzende.
01:48:28↓ 1/82-1 hört.
01:48:28↓ 1/83-12 hört.
01:48:26↑ 1/83-12 von Leitstelle Stuttgart.
01:48:26↑ 1/82-1 von Leitstelle Stuttgart, kommen.
01:48:11↓ 1/83-12: S3
01:48:11↓ 1/82-1: S3
01:48:09↓ Hier 1/82-1, verstanden.
01:48:09↓ Hier 1/83-12, verstanden.
01:48:07↑ Neuer Einsatz für Sie, mit Blaulicht Dornhaldenwald, Signal 115.
01:48:07↑ Neuer Einsatz für Sie, mit Sondersignal Dornhaldenwald, Signal 115.
01:48:05↓ 1/82-1.
01:48:05↓ 1/83-12 hört.
01:48:03↑ 1/83-12 von Leitstelle Stuttgart.
01:48:03↑ 1/82-1 von Leitstelle Stuttgart.
In der Realität bzw. nach der Funkdisziplin sollte das ja eigentlich nicht so aussehen, da ja eigentlich immer nur zwei Funkteilnehmer miteinander kommunizieren oder bei Mehrfachanrufen werden die Fahrzeuge nacheinander abgefragt.
So sollte die Alarmierung aus dem Status 1 eigentlich aussehen:
01:51:29↓ 1/83-12: S3
01:51:27↓ Verstanden.
01:51:25↑ Neuer Einsatz für Sie, fahren Sie mit Blaulicht nach Stuttgart/Möhringen/Möhringen-Nord, Signal 130.
01:51:22↓ 1/83-12.
01:51:20↑ 1/83-12 von Leitstelle Stuttgart, kommen.
01:51:16↓ 1/82-3: S3
01:51:14↓ Hier 1/82-3, verstanden.
01:51:12↑ Neuer Einsatz für Sie, fahren Sie mit Sondersignal nach Stuttgart/Möhringen/Möhringen-Nord, Signal 130.
01:51:10↓ Hier 1/82-3.
01:51:08↑ 1/82-3 von Leitstelle Stuttgart.
Deshalb möchte ich vorschlagen, dass eine Warteschlange (Queue) für das Funklog, zumindest für die von der Leitstelle zu sendenen Funksprüche eingerichtet wird und die Funksprüche alle nacheinander abgewickelt werden. Das wäre glaube ich eine vergleichsweise einfache Lösung, die das Problem der Überlagerung deutlich reduziert.
Man könnte dies natürlich auch für die Annahme von Funksprüchen (Status 5) erzwingen, also dass man eine neue Sprechaufforderung (Status J) erst seden kann, wenn der gerade offene Funkspruch abgewickelt ist bzw. dass Sprechwünsche laufenden Funkverkehr unterbrechen. Das ist allerdings vermutlich deutlich schwieriger umzusetzen.
Ein anderer/ähnlicher Vorschlag wäre noch An alle Fahrzeuge im Einsatz... (Was auf der Wunschliste ganz oben steht :P)
Grüße
Schildkröte