Übernahme ILS Traunstein - ID: 69906 31.05.20
- Abgelehnt
-
-
Moritz7412 schrieb:
Natürlich hätte ich mich auch gewehrt geb ich offen zu. Aber ich habe nunmal dieses Schlupfloch gefunden und auch jeder andere würde Schlupflöcher ausnutzen nicht nur ich^^
ILS Gütersloh (ID 34102) Simulation | Forum
ILS Städteregion Aachen (ID 71658) Simulation | Forum | Wiki -
MartinHorn schrieb:
Halte ich für richtig, letzteres ist m.M.n. aber nicht mehr abwendbar. Es sind viel zu viele Fehler gemacht worden und objektiv ist es weder fair eine Leitstelle zu empfehlen welche nicht ganz fair "spielt" noch eine zu empfehlen welche auf die komplette Hilfe der Community angewiesen war, um überhaupt jetzt einen Stand zu haben, der sich sehen lassen kann
Dennoch bitte imständig um 24h vor einer Ablehnung beider ILSen. -
Hiermit entschuldige ich mich für die letzte Aussage, die ging defintiv unter die Gürtellinie tut mir Leid!
-
-
Ich lehne mich jetzt mal für meine Kollegen aus dem Fenster:
Bis spätestens Mittwoch, 8 Uhr früh möchte ich eine Rückmeldung, ob und wie ihr miteinander verbleibt.
Bleibt es bei dem Konkurrenzkampf, dann setze ich mich dafür ein, dass beide Leitstellen ab diesem Zeitpunkt als nicht empfohlen gewertet werden und für einen Zeitraum für eine Neubewertung gesperrt werden, den wir dann noch festlegen.
Solltet ihr euch für eine Kooperation entscheiden, dann gibt es zwei Möglichkeiten:
Weiterlaufende Absschlussbewertung mit der Option der Ablehnung (da es wohl laut Bewertungen sowohl eine positive als auch eine negative Bewertung gibt).
Pausierung auf eigenen Wunsch für vier bis sechs Wochen, um alle Fehler und Diskrepanzen wirklich vollständig auszumerzen, um später "ohne Anleitung" positiv bewertet zu werden.
Dies ist jetzt ein absoluter Ausnahmevorschlag, der in dieser Form so nie wieder zustande kommen wird.
Überlegt es euch gut. Die Zeit läuft. -
@Manu Schwarzenberger Ich bin bereits an der Schlichtung dran. Mittwoch 8 Uhr ist gebongt.
-
Jetzt muss ich mich hier doch auch noch zu Wort melden.
Es gibt hier meines Erachtens ja keinen Kleinkrieg und kein gegeneinander arbeiten, sondern nur eine Person, die plötzlich das Team verlassen hat und jetzt auf einmal dagegen arbeiten will. Das Team 69906 beteiligt sich ja nicht daran, sondern führt nur den bereits vor langer Zeit angestoßenen Prozess weiter, ich sehe jetzt keinen Grund das zu unterbrechen nur weil Moritz der Meinung war, dass er es alleine besser kann. Auch sehe ich keinen Grund, dass die 69906 jetzt nicht empfohlen werden sollte, die Begründung dass die Hilfe der Community notwendig war ist ja meines Wissens kein Ausschlußkriterium. Auch wurden ja oft Punkte bemängelt die den regionalen Besonderheiten gerecht werden und ich empfinde es in diesem Zusammenhang dann auch als schwierig wenn trotz ausführlicher Erklärung verschiedener Sachverhalte durch Einsatzkräfte die selbst im Einsatzgebiet tätig sind diese Punkte immer wieder aufkommen und als Fehler gewertet werden. Wenn man dann mal aus Frust etwas dagegen argumentiert, fühlen sich manche gleich persönlich angegriffen, bereits gemachte positive Bewertungen werden zurückgezogen usw. Nur weil es jetzt einen gibt, der ohne Vorankündigung aussteigt und jetzt sein eigenes Ding machen will, sehe ich nicht ein warum das restliche Team der 69906 jetzt darunter leiden muss, die sehr viel Arbeit und Rechercheezeit in die realistischte Gestaltung dieser Leitstelle investiert haben. -
Ich denke Manu hat alles gesagt. Eine weitere Diskussion darüber ist unnötig und kocht nur hoch.Status 10
-
@Valentin, dem Team sind mehr als die Argumente hier im Thread bekannt. Wie können daher eine entsprechende Wertung treffen, die für den ein oder anderen vielleicht schwer nachvollziehbar ist.
Entsprechend bitten wir da um Nachsicht, was unser Vorgehen angeht.
Das Ganze ist ein Sonderfall der so nicht in unserem Denken beim Einführen der Übernahmemöglichkeit bestehender Leitstellen zu Tage kam. Daher wird jetzt so verfahren, wie wir verfahren. Manche Dinge entwickeln sich eben leider erst im laufenden Prozess. In dem Fall halt leider unglücklich für alle Seiten.
Das Team steht in regem Kontakt miteinander und beschäftigt sich jetzt bereits eine geraume Zeit mit diesem Thema, eben um eine für alle gütliche Lösung zu finden.
Unser Vorschlag steht und nun warten wir bis Mittwoch ab. Im günstigsten Fall kommt eine saubere, gut spielbare, empfohlene ILS dabei raus. -
Die Frist ist abgelaufen.Status 10
-
Wir werden uns nun nochmals intern unterhalten. Die Entscheidung über das Vorgehen geben wir im Laufe des Tages bekannt.
-
...bleibt ja nur der eine Weg....
auch da die Parteien @ILS Traunstein und @Moritz7412 kein offizielle Äußerungen hier verfasst haben und es scheinbar keine Einigungen gab. -
Also von uns gibt es bisher keine offizielle Äußerung, wir stehen aber bereits in Kontakt mit Manu
-
Der Versuch einer Schlichtung und ein Gespräch wurden unternommen. Leider endete dies genau wie vor meinem Austritt. Unterstellungen, Schuldzuweisungen und Uneinsichtigkeit. Ein konstruktiver Lösungsvorschlag wurde bis jetzt nicht gefunden. Meiner Meinung nach sind die Gespräche ins stocken geraten. Über ein Scheitern möchte ich hier noch nicht reden. Auch habe ich gestern eine sehr anstrengende Schicht gehabt, weshalb es mir erst Abends möglich war zu antworten.
Lg
Moritz7412 -
Wie angekündigt werden beide Leitstellen nicht empfohlen und eine Neubewerbung ist nach frühestens drei Monaten möglich.
Damit ist die Diskussion hier abgeschlossen.
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 1
1 Besucher