Servus zusammen,
aufgrund des Entwicklungsstillstandes (die Gründe sind ja primär wurst) hätte ich da mal zwei Anregungen. Ich würde gerne aus dem aktuell vorhandenen mehr bzw. das Beste machen.
Einerseits ist es denke ich mal wieder Zeit die auswählbaren Lst auszumisten, d.h. nicht spielbare Leitstellen auf nicht öffentlich zu setzen - darunter fallen alle Lst, die bspw. kein Einsatzgebiet, keine Fahrzeuge, keine KH, keine POI haben. Fiktive erstmal nicht.
Ich würde mich für die Erstellung einer solchen Ausschussliste wieder mal zur Verfügung stellen.
Andererseits kam mir die Idee, von jedem Landkreis eine gut spielbare LST zu erstellen. (orientiert an den Qualitäten einer empfohlenen LST)
Die kann ich natürlich unmöglich alleine erstellen, sondern ich denke da eher, dass sich einige erfahrene User als Mentor für 1-2 Leitstellen zur Verfügung stellen. Da könnte man dann z.B. einige User anschreiben (bei denen man sieht, dass z.B. schon gute Vorarbeit geleistet wurde und diejenigen bei ihrer Arbeit unterstützt - sofern Interesse besteht).
Zur Identifikation solcher Leitstellen bestünden dann zweierlei Möglichkeiten - entweder man macht dann ein empfohlene LST-Schnellverfahren - oder neue Kategorie Mentorleitstellen o.ä. - so könnte man qualitativ hochwertigere LST von der großen Masse wieder unterscheiden und die Arbeit herausheben!
Bitte um KONSTRUKTIVES Feedback!
aufgrund des Entwicklungsstillstandes (die Gründe sind ja primär wurst) hätte ich da mal zwei Anregungen. Ich würde gerne aus dem aktuell vorhandenen mehr bzw. das Beste machen.
Einerseits ist es denke ich mal wieder Zeit die auswählbaren Lst auszumisten, d.h. nicht spielbare Leitstellen auf nicht öffentlich zu setzen - darunter fallen alle Lst, die bspw. kein Einsatzgebiet, keine Fahrzeuge, keine KH, keine POI haben. Fiktive erstmal nicht.
Ich würde mich für die Erstellung einer solchen Ausschussliste wieder mal zur Verfügung stellen.
Andererseits kam mir die Idee, von jedem Landkreis eine gut spielbare LST zu erstellen. (orientiert an den Qualitäten einer empfohlenen LST)
Die kann ich natürlich unmöglich alleine erstellen, sondern ich denke da eher, dass sich einige erfahrene User als Mentor für 1-2 Leitstellen zur Verfügung stellen. Da könnte man dann z.B. einige User anschreiben (bei denen man sieht, dass z.B. schon gute Vorarbeit geleistet wurde und diejenigen bei ihrer Arbeit unterstützt - sofern Interesse besteht).
Zur Identifikation solcher Leitstellen bestünden dann zweierlei Möglichkeiten - entweder man macht dann ein empfohlene LST-Schnellverfahren - oder neue Kategorie Mentorleitstellen o.ä. - so könnte man qualitativ hochwertigere LST von der großen Masse wieder unterscheiden und die Arbeit herausheben!
Bitte um KONSTRUKTIVES Feedback!