Gemeindenotfallsanitäter - Fluch oder Segen

    • Neu

      BlueEagleGER schrieb:

      Es geht ja nicht um die Krankheitsbilder, für die der Rettungsdienst eigentlich da ist, sondern um die, mit denen sich der RD immer mehr konfrontiert wird.
      "Ihr geht es seit drei Tagen nicht gut, jetzt ist sie vollkommen schlapp. Können Sie mal kommen?"
      "Der Hausarzt kommt nicht und wir schaffen es nicht, Opa ins Auto zu setzten."
      "Die 116117 hat gesagt, ich soll bei Ihnen anrufen. Das könnte ja eventuell möglicherweise auch etwas sein, womit man nicht sechs Stunden warten kann"

      "Ich bin jetzt bei meiner Mutter und der geht es allgemein echt schlecht."

      Halt diese Einsätze, die offensichtlich nicht akute Notfälle sind, aber die der Disponent auch nicht einfach ablehnen kann, weil es per Telefon nicht auszuschließen ist, dass bis zum regulären Hausarzttermin keine gesundheitlichen Schäden auftreten und er in diesem Falle halb im Gefängnis steht. Auf dem Melder ließt sich das dann häufig als "Schlechter AZ". Solche Nummern halt
      Ich stehe genau deshalb dem System GNFS skeptisch gegenüber, da es quasi eine Dopplung zum ÄND ist. Das oben genannte ist genau sein Job.
      Und statt auf Basis RD einen "zweiten ÄND" zu schaffen, wäre es vielleicht ressourcenschonender, dafür zu sorgen, dass der erste ÄND seinen Job macht.
      Weil so macht die Leitstelle das, was sie tun soll: Fälle unterhalb RD-Schwelle vom RD fern halten, ja, kann dann aber nicht an die richtige Stelle verweisen und nutzt ein eigenes Not-System, genannt GNFS.
      Liebe User, Antworten auf nahezu alle Fragen zur Sim liefert euch unser Wiki. Dort ist detailliert erklärt, was ihr bei LstSim alles machen könnt und es gibt Lösungen für viele Probleme! Wir empfehlen allen Leitstellenerbauern ausdrücklich sich dort zu informieren!
      Auch interessant: FAQ
    • Neu

      Zumal ich immer noch Probleme sehe, bei einem der Gründe für den Fachkräftemangel im RD. Auch in der Vorstellung des GNFS heißt es, dass der NotSan durch Pillepalle-Einsätze frustriert ist. Den Lösungsansatz jetzt nen NotSan ausschließlich zu Pillepallr zu schicken, sehe ich da eher skeptisch.
    • Neu

      Andere Länder machen uns es WIEDERMAL vor.....der deutsche Rettungsdienstler per se ist eher inovationsunfreundlich eingestellt. Wer einmal auf einer ILS gearbeitet hat, der weiß das ein ÄND der "größte Feind" der Leitstelle und des Rettungsdienstes sein KANN. Welcher Disponent kennt nicht das PingPong-Spiel :

      Anrufer schildert Problem (ob nun strukturierte oder protokollierte Abfrage sei dahingestellt)
      RTW wird hingeschickt
      RTW meldet "nix fürn RD - Anforderung ÄND"
      ÄND wird informiert, hier nun 2 Möglichkeiten : 1. ILS disponiert den ÄND selber (so gut wie keine Diskussionen) - 2. ILS informiert nur den ÄND (Diskussionen vorprogrammiert)
      ÄND fährt dann doch hin - merkt aber schnell das er, um sich in alle Richtungen abszusichern, den Pat lieber ins KH haben will
      ÄND forert RTW an - wird dann vom Disponent auf einen KTW "runtergedrück" (längere Diskussion)
      KTW kommt, packt ein und fährt ins KH
      1 Stunde später Anruf KH, der Pat soll wieder heim und "warum kommt sowas überhaupt ins KH ?" (Originalzitat !)
      KTW würde disponiert werden (später am Abend, kein KTW verfügbar)
      RTW wird disponiert und fährt den Pat heim ( der selbe RTW, der vorher bei dem Pat den ÄND angefordert hat)

      So passiert 3 mal in einer Schicht.......

      Hier sehe ich sehr wohl den GNFS, denn er kennt auch die rettungsdienstlichen Strukturen UND ist im Bedarfsfalle auch First Responder..... die rechtlichen Regelungen lasse ich mal dahingestellt, da diese in Deutschland absolut nicht so vorhanden sind, um ein rechtssicheres Arbeiten als NfS / RA durchzuführen.
    • Neu

      TheOssi schrieb:

      Wenn ich nen Patienten übernehme, unabhängig von wem, dann wird er von mir auch nochmal untersucht.
      Wenn die Kompetenzen natürlich nicht sinnvoll zusammenarbeiten (ich schiebe das mal auf die fehlende Rechtssicherheit), bleibt wohl jeder Verbesserungsversuch im Ansatz stecken.

      F. Köhler schrieb:

      Und statt auf Basis RD einen "zweiten ÄND" zu schaffen, wäre es vielleicht ressourcenschonender, dafür zu sorgen, dass der erste ÄND seinen Job macht.
      Hm, gibt es überhaupt flächendeckend ein ÄND-System? Ich denke, eher nicht. Und, ganz ehrlich: Viel mehr als Einweisen ist ihm mit seinen bescheidenen Mitteln ja auch nicht möglich. Dazu kommt, beim ÄND landet man auch gerne mal in der Warteschleife, also rufen die Leute dann eh die 112..
      Avatar: RK Arnstadt 14/82-1 (Blanko: Chr2)
      Leitstelle Ilmkreis/Thüringen ID 27662

      Nein, Thüringen ist kein Entwicklungsland! Als ob sich hier was entwickeln würde...