Brandmeldeanlagen optional deaktivieren

asdf · 12. Januar 2018, 21:12

Guten Abend allerseits,

der Vorschlag steht eh bereits im Titel.

Hintergrund ist, dass ein BMA-Alarm mit der neuen bay. Alarmierungsbekanntmachung keine rettungsdienstliche Relevanz mehr hat (zumindest in meinem Leitstellenbereich, ich denke aber mal bayernweit :thinking:

??), weshalb weder RTW noch ELRD zu diesem Einsatz mehr anrücken.

Aufgrund der Darstellung der ausgelösten Brandmeldeanlagen in der Sim (Kollege vom Nebentisch) lassen sich diese Einsätze ja auch nicht ablehnen, es wäre daher eine sehr nette Funktion, in den Spieleinstellungen vorab einstellen zu können, ob BMAs auflaufen sollen oder nicht.

Grüße aus Bayern :wink:

Florian Greiz 23 · 12. Januar 2018, 21:39

Nabend, dem Vorschlag würde ich auch zustimmen da es in Thüringen auch nicht üblich ist zu jeder (eigentlich zu gar keiner) BMA eine Absicherung zu schicken.

TheOssi · 12. Januar 2018, 22:04

Den Vorschlag würde ich gerne um Hausnotrufeinsätze (zumindest die Sicherheitsuhr) erweitern.

Keine Ahnung · 12. Januar 2018, 23:48

In meinem Universum heißt BMA-Auslösung es ~~brennt~~ ist nicht ausgeschlossen, dass es brennt -> Feuerwehr löscht mit Atemschutz -> Rettungsdienst im Standby.

Mit welcher Argumentation haben die den Rettungsdienst aus der AAO gestrichen? Und kommt der Rettungsdienst dann nach, wenns tatsächlich brennt?

Und ist der Rettungsdienst überall aus der AAO geflogen oder z.B. bei Feuern im Pflegeheim noch drin?

Ich bin verwirrt.

Manu Schwarzenberger · 13. Januar 2018, 07:43

asdf schrieb:

Hintergrund ist, dass ein BMA-Alarm mit der neuen bay. Alarmierungsbekanntmachung keine rettungsdienstliche Relevanz mehr hat (zumindest in meinem Leitstellenbereich, ich denke aber mal bayernweit ??), weshalb weder RTW noch ELRD zu diesem Einsatz mehr anrücken.

So unterschiedlich wird das also gehandhabt. Wir fahren hier jetzt schon eine ganze Weile mit der ABek und es fährt nach wie vor ein RTW zur Absicherung und der EL-RD bekommt bei bestimmten Objekten zumindest einen Info-Alarm. Eine BMA ist ja erstmal bis zum Beweis des Gegenteils eine Feuermeldung. Also wird normal wie bei Feuer angefahren.

Ist zwar für mich/uns hier nicht relevant, aber solange es nur optional abschaltbar ist, wäre es mir egal.

lars.911 · 13. Januar 2018, 09:02

TheOssi schrieb:

Den Vorschlag würde ich gerne um Hausnotrufeinsätze (zumindest die Sicherheitsuhr) erweitern.

Und wo wir dabei wären bitte auch noch Dialysefahrten und Blut-/Organtransporte....

Sweetchuck · 13. Januar 2018, 10:22

Alternativ die Funktion des Ablehnens einbauen.

asdf · 13. Januar 2018, 12:28

@Keine Ahnung

gehe mal stark davon aus, dass die wohl extrem hohe Quote an Fehlalarmen den Ausschlag gab, sollte sich beim Rückruf Feuer oder Rauchentwicklung bestätigen, so werden natürlich auch Kräfte des Rettungsdienstes entsandt.

@Sweetchuck

auch nicht schlecht, deine Idee :thinking:

asdf · 13. Januar 2018, 12:35

lars.911 schrieb:

Und wo wir dabei wären bitte auch noch Dialysefahrten und Blut-/Organtransporte....

Ich würde mich jetzt aber erstmal auf eine Lösung beschränken, wie man mit den Einsätzen vom Nachbartisch umgehen soll, da man diese nicht ablehnen kann und daher in jedem Fall anfahren muss.

Dialysefahrten kannst du ja im Voraus schon auf 0 setzen und wenn welche per Telefon reinkommen lassen sie sich genauso wie die Organtransporte wegdrücken.

Hausnotrufeinsätze dagegen kommen mal per Telefon, mal vom Kollegen, lieg ich da richtig?

eifeler · 13. Januar 2018, 12:45

Hausnotruf kenn ich nur als Notruf, der von der Hausnotruf-"Leitstelle" kommt.

lars.911 · 13. Januar 2018, 13:09

asdf schrieb:

Ich würde mich jetzt aber erstmal auf eine Lösung beschränken, wie man mit den Einsätzen vom Nachbartisch umgehen soll, da man diese nicht ablehnen kann und daher in jedem Fall anfahren muss.

Die Frage ist nur, ob das wirklich der "pain in the as" ist. Im Zweifelsfall kann man über einen separaten Tisch kommunale Feuerwehren als Responder anlegen. Die Anzahl der Leitstellen, die keine "Hausnotruf-Tagestastkontrollen" bzw. "Hausnotruf-OmaBrömmelkampgehtnichtsosuper" disponiert dürfte da bundesweit deutlich höher sein.

asdf schrieb:

Dialysefahrten kannst du ja im Voraus schon auf 0 setzen und wenn welche per Telefon reinkommen lassen sie sich genauso wie die Organtransporte wegdrücken.

Klar, ich kann sie wegdrücken, aber habe dann ein Problem mit den Einsatzintervallen bzw. bräuchte Informationen über deren Häufigkeitsverteilung, um sie entsprechend zu modifizieren. Die sind momentan aber nicht verfügbar, noch weis man überhaupt welche Parameter für die Bestimmung der Zahl der Dialysefahrten signifikant sind...

asdf · 13. Januar 2018, 13:40

Dann ist das ganze Thema also bundesweit wieder mal derart uneinheitlich, dass man in der Sim sämtliche Einsätze, die auf irgendeine Weise von extern reinkommen, vorher aktivieren oder deaktivieren können müsste...

Dachte mir nicht, dass ich mit meinem Vorschlag da jetz so ein großes Fass aufmach :rolling_eyes:

coswiger · 13. Januar 2018, 15:45

Eine "Ablehn"-Funktion für alle Anrufe ist doch schon recht hilfreich, notfalls auch an den Tischnachbarn direkt (Sim und Realismus...

). Die nervige Essensbestellung konnte dadurch damals auch entschärft werden.

Xneb · 13. Januar 2018, 20:04

Naja, bei einer BMA-Auslösung in einer Chemiefabrik, oder in einem Pflegeheim ist es doch eigentlich schon noch üblich, einen RTW zur Absicherung mitzuschicken? :thinking:

F. Köhler · 13. Januar 2018, 20:18

coswiger schrieb:

Die nervige Essensbestellung konnte dadurch damals auch entschärft werden.

Die Lösung steht bei den genannten Einsätzen nicht zur Verfügung.

asdf · 13. Januar 2018, 21:45

@Xneb: in deinem Leitstellenbereich vielleicht schon aber anderorts eben nicht.

Im Laufe dieser Diskussion hat sich ja jetzt herausgestellt, dass das von Leitstelle zu Leitstelle unterschiedlich gehandhabt wird (genauso wie Hausnotruf etc.). Daher müsste man das für jede Benutzerleitstelle individuell festlegen können... und genau das ist der Vorschlag :rolleyes:

Xneb · 13. Januar 2018, 22:05

asdf schrieb:

@Xneb: in deinem Leitstellenbereich vielleicht schon aber anderorts eben nicht.

Im Laufe dieser Diskussion hat sich ja jetzt herausgestellt, dass das von Leitstelle zu Leitstelle unterschiedlich gehandhabt wird (genauso wie Hausnotruf etc.). Daher müsste man das für jede Benutzerleitstelle individuell festlegen können... und genau das ist der Vorschlag

Ja, das ginge sicherlich. Aber wenn bei euch eine Chemiefabrik auslöst, kommt kein RTW zur Absicherung?

JvW · 14. Januar 2018, 12:39

Soweit ich weiß steht seit Anfang an im Gesetz, dass der Rettungsdienst nur bei Bränden bei denen Personen in Gefahr (oder die Möglichkeit besteht; z.B. Wohnhausbrand um 2Uhr nachts) sind, dazukommt und dieses Gesetz wieder ausgegraben wurde. Und man hat natürlich nicht gesagt: "Egal, war immer so, bleibt auch so!", sondern man hat gesagt: "Dann streichen wir RD aus solchen Einsätzen". Seitdem übernehmen ehrenamtliche Verbände (haben auch RTW sind aber Bereitschaft) solche Einsätze.

Bei uns in Ludwigsburg wurde das auch noch nicht übernommen, aber es kommt mit der Zeit, und lstsim sollte das dann am besten auch übernehmen.

lars.911 · 14. Januar 2018, 12:51

Um welches Gesetz handelt es sich denn da?

JvW schrieb:

dass der Rettungsdienst nur bei Bränden bei denen Personen in Gefahr (oder die Möglichkeit besteht

≥ 23 getötete und ≥ 1016 verletzte FA (Quelle) lassen mich irgendwie zu der Annahme kommen, dass diese Möglichkeit bei jedem Brandeinsatz unter Atemschutz besteht.

JvW · 14. Januar 2018, 13:33

Keine Ahnungen welches Gesetz... Da müsste ich recherchieren, aber ich sag ja: RTW vom RD kommt nicht dafür aber ein RTW vom Ehrenamt/SEG, o.Ä.

Es sei denn es sind Personen in Gefahr (Vermisste gemeldet oder Leute am Fenster):
2RTW; 1NEF;

Oder es besteht hohe Wahrscheinlichkeit (Wohnhausbrand um 2Uhr morgens):
1RTW

Teilen