Blöde Sache.
Wäre natürlich interessant, den Hintergrund zu erfahren.

Ohne weitere Infos kann man leider gar nichts dazu sagen.

Wie alt waren die Männer?, wohnten sie dort?, waren es Angehörige der Frau?, welches Meldebild lag vor? und evtl. auch welche Nationalität? Was für ein Viertel ist das?

Ohne das zu wissen, kann man nicht einmal spekulieren.

Wenn man sich mal so über dieses Viertel informiert...

KÖNNTE (muss nicht!) gut das nette "3er BMW-Klientel" gewesen sein.

Einmal die Frau "falsch" angelangt und schon...

Aber nun gut. Unsere eingeborenen C2'ler schlagen auch gern mal den Gruppenführer vom LF K.O, wenn dieser zum Verlassen der EST auffordert. So ist's nicht.

Rettungssanitäter im Einsatz bedroht.

presse-augsburg.de/presse/augs…eter-an-und-fordert-geld/

Hmmm...
mit soetwas hatte ich schon gerechnet.

Unsensibles Personal trifft auf sensible Patienten.
Schlechte Konstellation.

Aussicht auf Strafe eher gering. Da Aussage gegen Aussage steht. Wenn ich also zu meinem Kollegen "fette Sau" sage und ich davon von drei Typen verdroschen werde, ist das Aussage gegen Aussage?

Ohne Frage jeder Patient ist gleich, egal wie schwer, wie alt, welches Geschlecht, welche Hautfarbe. Wenn man sich äußern will, macht man das hinter verschlossener Tür. Aber sollte einem sowas in der Öffentlichkeit rausrutschen ist das kein Grund verdroschen zu werden.

1. Die Aussagen der Rettungsdienstler waren völlig daneben, gehören sich so nicht und sind ein Fall für Abmahnung etc.
2. Solche Aussagen, auch wenn sie die Gewalt erklären, können keinesfalls eine Rechtfertigung für die nachfolgenden Taten sein. Halbwegs zivilisierte Menschen hätten sich mit einer Beschwerde an den Arbeitgeber oder die Presse gewandt.
3. So etwas wie "Aussage-gegen-Aussage" gibt es juristisch nicht. Es gibt Zeugen und es gibt Angeklagte und deren Aussagen werden auf ihren Wahrheitsgehalt hin geprüft. Eine Aufrechnung nach Zahl der Zeugen auf der jeweiligen Seite o.Ä. gibt es nicht. Dennoch ist natürlich nicht immer eindeutig zu klären was vorgefallen ist.

Solche Idioten.

Sollen se das EKG haben.
Ich würd's ihnen kostenlos über die Rübe ziehen!

Da könnt' ich kotzen!

Den Teil mit "es hat noch keine körperlichen Angriffe auf RDler" in Gelsenkirchen gegeben, wage ich zu bezweifeln. Sogar aufm Lande wirste von Zeit zu Zeit angegriffen. Häufig ist Alkohol im Spiel und häufig geht auch keine wirkliche Gefahr vom Angriff aus, aber dennoch. Gibts nicht, gibts nicht.

Also selbst wenn mein Seitenfenster mal leicht offen sein sollte, wäre das sicherlich ein Spektakel die dabei zu beobachten wie sie das EKG rausbekommen wollen. Da wäre ich erstmal garnicht eingeschritten.

Wahrscheinlich hätten se das auch gar nicht hingekriegt.

Bsoffen glaubsch' halt, alles ist möglich.

Das wird bald besser...

Wenn erstmal der Notarzt platzverweiße erteilen darf...

Herrlich ironisch...

Klar, dann kriegt halt der Notarzt PAM

Die Beschreibung des Schadens klingt eher nach nem Luftgewehr. Machts natürlich nicht besser.

Aber auch Kaliber 22 hat nicht so die Energie um einen A-Holm zu durchschlagen. Ist auch lauter als ein Luftgewehr. Größer denke ich aber auch nicht. Alles ab 9mm geht wohl durch das Auto. Aber mal schauen, Spekulation halt.