Aloha,

ich habe immer wieder das Problem, dass ich Nachbarleitstellen einbaue, die bei den Funkrufnamen in der Sim ein anderes System nutzen, als in meiner eigenen oder anderen Nachbarleitstellen. Häufigstes Beispiel ist, dass manche Leitstellenbesitzer die Ortsnamen ihrer Fahrzeuge abkürzen. Also statt "RK Beispiel 71/1" wird nur "RK BSP 71/1" geschrieben. Das ist schon allein deshalb schwierig, weil für ortsfremde Spieler teilweise überhaupt nicht zuzuordnen ist, wo das Fahrzeug denn eigentlich her kommt (zumindest nicht anhand des Rufnamens) und es sieht halt einfach auch nicht schön aus. Eine andere Unschönheit ist, wenn die Organisationskennzeichnung nicht zum sonstigen Verwendeten passt. Beispiel dafür wäre "Florian Beispiel 79/1" statt "FL Beispiel 79/1". Die letzte Baustelle wären dann noch Anhängsel für Ergänzungsfahrzeuge wie "HD", "SEG", "UG" oder ähnliches, die leider überall variieren.

Deshalb würde ich mich freuen, wenn man sich für die bayerischen Leitstellen auf ein einheitliches Bild für den externen Funkrufnamen einigen könnte. So kann jeder in seiner eigenen Leitstelle sein eigenes System verfolgen - wird die Leitstelle dagegen als Nachbarleitstelle verwendet, passt sie sich besser in andere ein.

Mein Vorschlag daher für den externen Funkrufnamen der Fahrzeuge:

1. Ortsnamen im Funkrunamen sollten ausgeschrieben werden und nicht abgekürzt werden. Abkürzungen sind in der Regel nur für ortsansässige Spieler verständlich.



2. Die Organisationskennzeichen sollten zumindest im externen Funkrufnamen der offiziellen Tabelle aus dem Wiki entsprechen:



Zusätzlich würde ich für den Rufnamen "Kater" (Katastrophenschutz) die Abkürzung "KT" vorschlagen.


3. Auf eine Kennzeichnung von Fahrzeugen, die nicht der Regelvorhaltung entsprechen, sollte zumindest im externen Funkrufnamen verzichtet werden. In der Regel ist ja schon am Funkrufnamen ersichtlich, ob es ein Regelfahrzeug ist. Für Nachbarleitstellen reicht das in der Regel aus.

Ich würde mich freuen, wenn sich die bayerischen Leitstellengebiete diesen Vorschlägen anschließen um eine möglichst einheitliche Darstellung zu ermöglichen Wie gesagt, geht es ja hauptsächlich um den externen Funkrufnamen, die im eigenen Gebiet verwendeten können ja trotzdem eigenen Vorlieben folgen.

Gruß
Jonny

Kann man das dann nicht einfach lassen?

Ich finds wirklich - und zwar wirklich wirklich - nervig, dass aus jedem Voschlag, in jedem Forenthread, ständig Grundsatzdiskussionen beginnen müssen, die höchstens peripher was mit dem eigentlichen Thema zu tun haben. Ob in NRW oder Niedersachsen die OPTA ausgesprochen wird oder nicht, ist hier fürs Thema völlig egal. Wer sich darüber unterhalten will, kann das gerne im Offtopic-Bereich tun, da gibts genug Möglichkeiten dazu.

Der Vorschlag war ganz einfach, die Funkrufnamen wie sie bisher verwendet werden einheitlich darzustellen. Mit einheitlichen Abkürzungen, einheitlicher Nennung des Ortsnamens und einheitlicher Markierung von Sonderfahrzeugen. Mehr nicht. OPTA ja/nein/vielleicht/verkürzt/wieauchimmer ist ne andere Baustelle.

Übrigens ist das hier ein Vorschlag, den ich die Leitstellenbesitzer der bayerischen Leitstellen in der Sim anzunehmen bitte. Also kann sich doch jeder, den das nicht betrifft, auch einfach raushalten...

Entschuldigt den rauen Ton, aber mich langweilts, wenn solche Sachen unnötig kompliziert gemacht werden müssen...

Gruß
Jonny

Da muss ich lars recht geben, ich fänd auch zwei Buchstaben pro Organisation ganz nett. Insofern könnt ich mich auch mit SA anfreunden. Aus dem gleichen Grund würde ich auch KT statt KAT nutzen.

@F. Köhler: Muss man die SEG-Fahrzeuge etc. denn kennzeichnen? Dass es kein Regelfahrzeug ist, erkennt man ja am Funkrufnamen "4x/7y/z" bzw. mittlerweile "7y/7z"?