Bewerbung: RLSt Steiermark (Disponent Bezirk Bruck/Kapfenberg) (ID: 47233) (19.08.2016)
- Umgesetzt
-
-
So, dann will ich auch mal.
K.O. Kriterien
- Fremdwachen aufgenommen
⇨ nein - Krankenhaus aus anderem Leitstellenbereich aufgenommen
⇨ nein - Kein Thread im Forum vorhanden/Besitzer reagieren nicht auf Fehlermeldungen
⇨ trifft nicht zu - Leitstelle existiert in der Form nicht real
⇨ trifft nicht zu (Sonderfall besprochen) - fiktive Nachbarleitstellen aufgenommen
⇨ trifft nicht zu - es existiert für die betreffende Benutzerleitstelle bereits eine spielbare offizielle Leitstelle
⇨ nein, da einzelner, zeitlich begrenzter Tisch in der RLS Steiermark
Kategorie 1
- korrekte Fahrzeugvorhaltung
- Alle KH & korrekte Fachabteilungen
⇨ LKH Mariazell wohl nur zeitlich begrenzt verfügbar; zudem fehlt die chirurgische Ambulanz - korrektes Einsatzgebiet -20P
⇨ Einsatzgebiet weist Überschneidungen auf; Orte nicht explizit extra berücksichtigt oder gewichtet - komplette & korrekte Wachstandorte
⇨ kann ich nicht abschließend beurteilen - externe Verfügbarkeit der Fahrzeuge korrekt (-20P)
⇨ Responder stehen für Nachbarleitstellen nicht zur Verfügung? (indirekt) - Kategorisierung der POIs -20P
⇨ Bahnübergänge würde ich nicht zwingend auch als Bahnlinien kategorisieren. Eine Burg ist kein "Schloss". Nur weiterführende Schulen einbauen
Kategorie 2
- vollkommen korrekte Dienstzeiten
⇨ kann ich nicht beurteilen - stimmige Gewichtung des Einsatzgebietes -10P
⇨ Gewichtung nicht differenziert (siehe Kat. 1) - korrekte Abhängigkeiten, wenn eingebaut
⇨ keine gesehen - korrekte LST.-Bezeichnung am Funk (-10P)
⇨ meldet sich die Leitstelle tatsächlich mit "RLS Steiermark"? (indirekt) - korrekte/sinnvolle Alarmstichwörter (-10P)
⇨ sinnvoll ja, aber am besten identisch zur übergeordneten RLS Steiermark angleichen, da ja selbes "Haus". (indirekt) - Benennung der POIs -10P
⇨ viele Abkürzungen, die ich persönlich so nicht sprechen würde. - ausreichende POIs -10P
⇨ einige POI-Kategorien unterrepräsentiert, teilweise gar nicht vorhanden (Beispiel: AmbKH, Notfallpraxis, Ortho, Strahlen).
Kategorie 3
- Spezialtext den regionalen Besonderheiten angepasst?
⇨ angepasst - Einsatzintervalle korrekt -5P
⇨ treten bei euch wirklich 50% aller KTP der RLS Steiermark in eurem Gebiet auf? - Umsetzung weiterer regionaler Besonderheiten
⇨ nicht beurteilbar - alle relevanten Nachbarlst. aufgenommen -5P
⇨ bitte mit der übergeordneten RLS Steiermark abgleichen. Die, die dort aufgeführt sind, sollten auch am "Tisch" verfügbar sein - realistische Ausrückzeiten
⇨ Standardwerte - Reservefahrzeuge eingebaut (nur wenn real vorhanden und mit korrekten Abhängigkeiten versehen - siehe Kategorie 2)
⇨ keine vorhanden - Leitstellen-Thread in der Übersicht verlinkt
⇨ ja
Total: kein KO / -80 Punkte / (-110 Punkte) und damit nicht im empfohlenen Bereich.Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Manu Schwarzenberger ()
- Fremdwachen aufgenommen
-
Manu Schwarzenberger schrieb:
komplette & korrekte Wachstandorte
⇨ kann ich nicht abschließend beurteilen
-Wildalpen ist ein Sonderfall und gehört eigentlich schon zur Leitstellenregion Obersteiermark West / bzw Tisch Liezen
Manu Schwarzenberger schrieb:
vollkommen korrekte Dienstzeiten
⇨ kann ich nicht beurteilen
Manu Schwarzenberger schrieb:
realistische Ausrückzeiten
⇨ Standardwerte
-
RK Mariazell hab ich verschoben. Sehe ich richtig, dass das NEF nun auch bei der Ortsstelle parkt oder steht das nach wie vor direkt beim Gesundheitszentrum?
NEF-Ausrückzeiten um 3 Minuten erhöht. -
-
christophorus15fan schrieb:
Nein - BU1165 steht im Leitsystem - gesprochen wird aber nur 1165 oder Bus 1165
Geändert, das hab ich bei der Umstellung auf TETRA-Digitalfunk und die damit verbundene neue Schreibweise übersehen.
christophorus15fan schrieb:
NEF steht auf der neuen Dienststelle
Erledigt.
Manu Schwarzenberger schrieb:
Eine Burg ist kein "Schloss". Nur weiterführende Schulen einbauen
meldet sich die Leitstelle tatsächlich mit "RLS Steiermark"?
viele Abkürzungen, die ich persönlich so nicht sprechen würde.
einige POI-Kategorien unterrepräsentiert, teilweise gar nicht vorhanden (Beispiel: AmbKH, Notfallpraxis, Ortho, Strahlen).
treten bei euch wirklich 50% aller KTP der RLS Steiermark in eurem Gebiet auf?
Im Wiki wird 'Burg' mit 'Schloss' gleichgesetzt...
Neue Mittelschulen gelöscht.
Die Leitstelle meldet sich zumeist nur mit "RLS". Leider habe ich keine Möglichkeit gefunden, dies in der Simulation umzusetzen.
Die Schulen (HAK und HTBL) sind nun ausgeschrieben.
Mir sind in der Realität keine AmbKH, Notfallpraxen, Ortho und Strahlen bekannt.
In Bruck/Kapfenberg treten sicher weniger als 50 % aller steirischen KTP auf. Die Übernahme der Zahlen aus realen Berichten ist außerdem deshalb unmöglich, weil wir in der Realität bis zu 6 Patienten in einem BKTW transportieren.
Leitessen schrieb:
Werden die banken wirklich so gesprochen: "BAWAG PSK"?
Generell eher wenig POI, Unterrepräsentiert sind: Bahnübergang, Dialyse, Hallenbad, Jugendherberge, Kultur, Park, Wald
Die BAWAG wird tatsächlich so gesprochen.
Mehr Dialysen gibt es sicher nicht, von den restlichen Tags sind mir persönlich nicht mehr bekannt. Vielleicht kennt christophorus15fan mehr? -
Das mit den Krankentransporten ist allgemein schlecht darzustellen, da es in er Sim keine Gehend-Fahrten gibt und daher die BKTWs sowieso unnötig sind
-Bahnübergang gibts in Mariazell einen relevanten, da bekommst du noch die Daten
-Dialyse nur in Bruck
-Hallenbad nur in Kapfenberg
-JUHE gibts in Mariazell eine zweite "JUFA Siegmundsberg" und "JUFA St.Sebastian" - im Text JUFA würd ich das "Hotel" weg lassen
-Zivilflughafen Kapfenberg würd ich eher Flugplatz Kapfenberg nennen - glaub kaum dass einer Zivilflugplatz beim Anrufen sagt
-Wald gibts in der Steiermark mehr als sonst was -> da hat nicht jede Baumgruppe seinen eigenen Namen wie in Deutschland
-Park weis ich ned - nachdem es ja eh so viel Wald gibt -
Jufa Erlaufsee eingebaut. "Hotel" weggelassen.
Flugplatz umbenannt. -
Bleiben also nach der Anpassung der genannten Punkte folgende bestehen:
Kategorie 1
- korrektes Einsatzgebiet -20P
⇨ Einsatzgebiet weist Überschneidungen auf; Orte nicht explizit extra berücksichtigt oder gewichtet
- stimmige Gewichtung des Einsatzgebietes -10P
⇨ Gewichtung nicht differenziert (siehe Kat. 1) - korrekte/sinnvolle Alarmstichwörter (-10P)
⇨ sinnvoll ja, aber am besten identisch zur übergeordneten RLS Steiermark angleichen, da ja selbes "Haus". (indirekt)
- Einsatzintervalle korrekt -5P
⇨ treten bei euch wirklich 50% aller KTP der RLS Steiermark in eurem Gebiet auf? - alle relevanten Nachbarlst. aufgenommen -5P
⇨ bitte mit der übergeordneten RLS Steiermark abgleichen. Die, die dort aufgeführt sind, sollten auch am "Tisch" verfügbar sein
Total: kein KO / -40 Punkte / (-50 Punkte) und damit nicht im empfohlenen Bereich. - korrektes Einsatzgebiet -20P
-
Die Überschneidungen an den "Außengrenzen" der Rechtecke sollten nun wirklich behoben sein.
Den Punkt "Orte nicht explizit extra berücksichtigt oder gewichtet" kann ich nicht nachvollziehen.
Bruck, Kapfenberg, St. Marein, Mariazell, Thörl, Turnau, ... haben doch ein eigenes Rechteck.
Die Schreibweise der Stichwörter habe ich so gewählt, wie sie tatsächlich als SMS aufs Diensthandy bzw. als SDS aufs Funkgerät geschickt werden.
Es sind alle Stichwörter (ausgenommen Verlegungen, die nur innerhalb der Landeshauptstadt Graz vorkommen) laut offizieller Ausrückeordnung eingepflegt.
Wie kommst du darauf, dass in meinem Gebiet 50 % aller KTP auftreten würden?
Siehe die Website der Rettungsleitstelle Steiermark für reale Einsatzzahlen.
Bezüglich Nachbarleitstellen: Um ein einheitliches Bild (beispielsweise Schreibweise der Funkrufnamen) zu gewährleisten, habe ich die "Tische" der angrenzenden Bezirke (Leoben, Mürzzuschlag, Liezen, Weiz) selbst nachgebaut. Sollte es für diese Bezirke später empfohlene Benutzerleitstellen geben, werden diese natürlich ausgetauscht. Nur bei Niederösterreich habe ich auf die bereits empfohlene Leitstelle "Notruf NÖ Standort St.Pölten" zurückgegriffen. -
Mani schrieb:
Die Überschneidungen an den "Außengrenzen" der Rechtecke sollten nun wirklich behoben sein.
Mani schrieb:
Die Schreibweise der Stichwörter habe ich so gewählt, wie sie tatsächlich als SMS aufs Diensthandy bzw. als SDS aufs Funkgerät geschickt werden.
Es sind alle Stichwörter (ausgenommen Verlegungen, die nur innerhalb der Landeshauptstadt Graz vorkommen) laut offizieller Ausrückeordnung eingepflegt.
Mani schrieb:
Wie kommst du darauf, dass in meinem Gebiet 50 % aller KTP auftreten würden?
Siehe die Website der Rettungsleitstelle Steiermark für reale Einsatzzahlen.
Davon abgesehen habe ich mich auch hier an der "übergeordneten" Leitstelle orientiert. Diese weist für den selben Zeitraum, den Du abdeckst, nur knapp 2-3 Krankenbeförderungen mehr im kompletten Einsatzgebiet auf, als Dein Bereich. Das ist für mich dann doch etwas viel, zumal Du ja jetzt nicht so massig viel bewohntes Gebiet im Bereich hast.
Bleiben also aktuell folgende Punkte bestehen:
Kategorie 1
- korrektes Einsatzgebiet -20P
⇨ Einsatzgebiet weist noch leichte Überschneidungen auf
- korrekte/sinnvolle Alarmstichwörter (-10P)
⇨ sinnvoll ja, aber am besten identisch zur übergeordneten RLS Steiermark angleichen, da ja selbes "Haus". (indirekt)
- Einsatzintervalle korrekt -5P
⇨ treten bei euch wirklich 50% aller KTP der RLS Steiermark in eurem Gebiet auf? - alle relevanten Nachbarlst. aufgenommen (-5P)
⇨ bitte mit der übergeordneten RLS Steiermark abgleichen. Die, die dort aufgeführt sind, sollten auch am "Tisch" verfügbar sein (indirekt, da Kosmetik).
Total: kein KO / -25 Punkte / (-40 Punkte) und damit im empfohlenen Bereich. - korrektes Einsatzgebiet -20P
-
K.O. Kriterien
Zusammenfassung: Kein K.O. Kriterium gefunden
Kategorie 1
- korrektes Einsatzgebiet -20P
⇨ sehr unsauber
Kategorie 2
- korrekte LST.-Bezeichnung am Funk (-10P)
⇨ es wird RLS gesagt? Indirekt - Benennung der POIs (-10P)
⇨ St ausschreiben Indirekt - ausreichende POIs -10P
⇨ Bahnübergang, Park, Kultur, Zelt unterrepräsentiert.
Kategorie 3
- Spezialtext den regionalen Besonderheiten angepasst? (-5P)
⇨ es gibt keine verbale Einsatzzuweisung? Indirekt
Total:KO/ -30 Punkte (-65 Punkte) und damit im empfohlenen Bereich.
BVB
Dann setzten wir jetzt hier eine Frist bis zum 17.01.2017. Wenn bis dahin nix mehr kommt können wir die Leitstelle als empfohlen durchstempeln.Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von BVB ()
- korrektes Einsatzgebiet -20P
-
BVB schrieb:
externe Verfügbarkeit der Fahrzeuge korrekt -20P
⇨ Fahrzeuge mit Abhängigkeiten sollten 1% haben.
-
-
-
-
-
Herzlichen Dank für eure Geduld und die Bewertungen!
BVB schrieb:
Kategorie 2
- korrekte LST.-Bezeichnung am Funk (-10P)
⇨ es wird RLS gesagt? Indirekt - Benennung der POIs (-10P)
⇨ St ausschreiben Indirekt
Kategorie 3
- Spezialtext den regionalen Besonderheiten angepasst? (-5P)
⇨ es gibt keine verbale Einsatzzuweisung? Indirekt
Ja, die Leitstelle wird im internen Funkruf als "RLS" angesprochen. Nur bei organisationsübergreifenden Einsätzen lautet der Funkrufname "Rettungsleitstelle", bei bundesländerübergreifenden Einsätzen "Rettungsleitstelle Steiermark".
"Sankt" ist nun ausgeschrieben.
Nein, die Einsatzdaten erscheinen am Datenterminal. Nur in seltenen Fällen gibt es zusätzlich eine Information über Funk. - korrekte LST.-Bezeichnung am Funk (-10P)
-
Mani schrieb:
Nein, die Einsatzdaten erscheinen am Datenterminal. Nur in seltenen Fällen gibt es zusätzlich eine Information über Funk.
-
Ich hab das grad getestet, verstehe ich aber nicht genau was du meinst.
Um 15:07:09 habe ich RT1114 aus Status 1 einem Einsatz zugewiesen. Mit dem [C] und [S3] sieht das doch nicht komisch aus?!
Um 15:09:37 habe ich RT1114 aus Status 3 einem anderen Einsatz zugewiesen. Auch hier sieht das mit [C] und [S3] ordentlich aus...
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 1
1 Besucher