Leider - mal wieder - eine Zeitung mit kostenpflichtigem Artikel. Schade.

Danke, hat funktioniert. Wenn ich mir das aber so anschaue -insbesondere die Karte - dürften die Leitstellenbereiche flächig nicht viel mehr zu betreuen haben, als die bayerischen Leitstellen. Insofern dürfte eine "Bündelung der Kräfte" und hier insbesondere des Personals - wenn es denn tatsächlich stattfindet - nicht verkehrt sein.

Ich denke aber viel mehr, dass man Stellen, die durch Altersausscheiden frei werden nicht mehr neu besetzen wird. Denn, die Personalkosten sind im Vergleich doch der größte Part, wenn man schon mit der Unwirtschaftlichkeit des jetzigen Zustandes argumentiert.

Neue Leitstellen für größere Gebiete brauchen auch mehr Technik, was bei der Standortreduzierung von den Kosten her nicht all zu sehr ins Gewicht fallen dürfte (weniger Leitstellen, aber dafür etwas größer geplant). Einzig Gebäudekosten könnten wegfallen.

Wäre ja nicht die erste Region, die das plant und umsetzt. Wir haben es ja auch vor Kurzem erst erlebt. Wichtig ist dabei, dass die Vorteile der Ortskenntnis dadurch nicht verloren gehen. Man kann und sollte vorab zumindest Erfahrungen aus anderen Bereichen einholen.

Kommt die beispielhafte Aufteilung von dir oder von einer offiziellen Stelle? Spontan hätte ich AP und WE bei J belassen, IK eher nach EF gegeben und SOK evtl. an G angeschlossen bzw. im Süden noch etwas verschoben. Im Bsp. wäre derzeit nur Nord intuitiv übereinstimmend. Aber so genau kenne ich die bereits bestehenden Bindungen nicht.

Der Druck kommt nicht zuletzt von den KK. Und das Ministerium macht munter mit. Hätte man dort seine Hausaufgaben gemacht und erstmal die längst fällige Kreisgebietsreform umgesetzt, dann hätte man auch über sinnvolle Leitstellenzusammenlegungen reden können. Aber, so ist das der 2. Schritt vor dem ersten und das geht meist in die Hose. Thüringen halt..

Man muss aber aufpassen, denn es könnte sich auch als Trugschluss herausstellen, dass bei einer Leitstellenfusion weniger Personal benötigt wird. Die Einsätze werden nicht weniger, regelhaft sogar immer mehr. Letztendlich könnte es dann wirklich nur noch bei den Technik- und Gebäudekosten einen Einspareffekt geben.