Servus zusammen,

Ich glaube so langsam ist es soweit, dass meine Leitstelle auch mal am Kreise der "Empfohlenswerten Leitstellen" schnuppern kann.


Für euch interessante Links:

• spielbare Version: lstsim.de/leitstellen/34102/
  
• Baukasten: lstsim.de/konto/editor/34102/
  
• Forum: ILS Gütersloh (ID: 34102)
  

Ich bin gespannt auf euer Feedback!


Viele Grüße,
Lars

So Freunde der Sonne, ich hab eben nochmal feucht durchgewischt.

• POI Schule und Zeltplatz ausgebaut
  
• Weitere RTH (KOST Niedersachsen und ELS Bremen)
  
• Die Abhängigkeiten vom GÜT01 KTW 2, RHW01 RTW 1 - 3
  
• Das Reservefahrzeug RHW01 KTW 3 mit seinen Abhängigkeiten hinzugefügt
  
• Dem Städtischen Klinikum Gütersloh eine Stroke Unit verpasst
  
• Der Bonus/Malus der Krankenhäuser in Osnabrück und Bielefeld angepasst
  

Gerade bin ich dabei, das MANV-System auf den aktuellen Stand (Notfallsystem 6/15) zu bringen, deshalb ist in der überörtlichen Leitstelle "Gütersloh - Erweiterter RD" noch nicht so viel los und die Alarmierungsoptionen (PAL, MANV-S etc.) sind noch scheinbar wirkungslos.

Um hier mal nicht mit Zitaten um mich zu werfen und alles doppelt zu schreiben, beantworte ich einfach mal die einzelnen Punkte @TheOssi und@'BVB' (ganz vielen Dank für eure Bewertungen!)


"korrektes Einsatzgebiet" und damit verbunden "stimmige Gewichtung des Einsatzgebiets"

Berichtigt mich, aber meines Wissens ist nicht die absolute Gewichtung, sondern die kardinale Skalierung zwischen den Gebieten entscheidend. Unter der Prämisse, dass die Einwohnerzahl einer Gemarkung ein valider Indikator für die Einsatzzahl im entsprechenden Bereich ist (da besteht zumindest eine gewisse Korellation), dann dürfte zumindest das "stimmig", was BVB kritisiert hat schonmal hinfällig sein. Im Rahmen eines Strukturgutachtens wurden die Einsatzzahlen nach Gebietszugehörigkeit über mehrere Monate dokumentiert. Diese habe ich mittels einer Excel-Tabelle umgerechnet auf die einzelnen Ortsteile. Um Einsätze außerhalb der geschlossenen Ortschaften darzustellen, wurden die Einsätze außerhalb des Rettungsdienstbereichs auf das gesamte Kreisgebiet verteilt. Dabei entspricht jede "ganze Zahl" einem Einsatz im Untersuchungszeitraum.

Vor der doch sehr hohen Wertigkeit (∑ der Gewichtungen 18.000) und der doch sehr geringen Gewichtung der reinen Kreisfläche (ca. 500 auf 1000 km^2) fallen die minimalen Überschneidungen meines Erachtens nach nicht ins Gewicht. Selbst bei utopisch angenommenen 10 % Überschneidungsfläche reden wir von unter 50 Einsätzen oder 0,27 % der Gesamteinsätze! Nichtdestotrotz wurde der Bereich von "ILS-Gebiet 01" überarbeitet.


"Benennung und Kategorisierung der POI" und "ausreichende POI"

BVBs "Camp zur Rotbuche" hat ähnlich wie drei weitere Zeltplätze das Tag auf dem Weg aus Excel in die Sim verloren, ist nachgerüstet. Ebenfalls wurden noch Schulen und Campingplätze ergänzt. Was Freizeitparks, Hauptbahnhöfe, Strahlenambulanzen, Kulturstätten und Zoos betrifft, kann ich leider nicht mehr zusammenkratzen, außer den Parks (die kommen nachher/morgen wenn das MANV-System fertig ist) kann ich euch leider gar keine weiteren von den nicht vorhandenen bieten. Auch Flugplätze gibt es nicht. Oder gelten Schulbauernhöfe und Landschulheime auch als Jugendherbergen?

Aus reinen Ergonomiegründen habe ich mich dafür entschieden, das "St." bzw. "Sankt" bei den Krankenhäusern so zu belassen, es ist so doch einfach einfacher (:D) zu lesen und wäre andernfalls auf Meldertexten etc. widerum falsch dargestellt. Tut mir leid, BVB.


Realistische Ausrückzeiten

Die stammen so ebenfalls aus dem ORGAKOM-Gutachten bzw. es handelt sich um die jeweiligen Mediane der Dienstzeiten (deshalb Unterschied "Tages-RTW" vs. "24h-RTW").


Korrekte Abhängigkeiten

Wie bereits oben beschrieben wurden die nachgerüstet. Bei den RTW der Berufsfeuerwehr Gütersloh wurde bewusst drauf verzichtet, da dort üblicherweise 24/7 genügend Personal vorhanden ist um sie im Bedarfsfall zu besetzen, auch wenn die eigentliche Besatzung mit dem Reserve-Retter draußen ist.


Umsetzung weiterer regionaler Besonderheiten

Ja und nein. Es gibt zwar wie NRW-weit die Order, dass es nicht zu tun ist, geschieht aber doch sehr häufig, gerade wenn's weiter weg geht. Von dem was ich selbst erlebt habe würde ich sagen 60 % NEF mit Sonder und 40 % ohne. So eine Quotenregelung lässt sich aber nicht über die Sim darstellen.


Auf in die zweite Runde der Bewertungen!

Viele Grüße,
Lars

Die der externen werden also alle (virtuell) auf 0 gesetzt? Danke für die Info!

Das Problem bei mir ist, dass quasi zwei Nachbarleitstellen mit ihren Traumazentren konkurrieren und beispielsweise die Polytraumata/neurochirurgischen Fälle aus Versmold, Harsewinkel und teilweise Borgholzhausen in der Regel nach Osnabrück gekarrt werden und nicht wie in der Sim nach Bielefeld (nur aus den absoluten Grenzbereichen Versmolds geht's mal nach Paderborn).

Viele Grüße,
Lars

Keine Ahnung ob Paderborn eine hat. Mir ging's primär um Klinikum Osnabrück/St. Marien vs. Gilead I Bielefeld. Ich werd's mal beobachten.


Ansonsten sind die POI "Park" und "JuHe" soweit verfügbar nachgerüstet und das MANV-System dürfte soweit funktionsfähig sein - ihr könnt also wieder bewerten.

Danke für deine Überarbeitung. Ein paar Sachen musst du mir allerdings nochmal erläutern:

• was hat es mit den "indirekten Minuspunkten" auf sich?
  
• was für negative Auswirkungen auf das Spielgeschehen erwartest du von Überschneidungen von durchschnittlich nicht einmal fünf Metern? Eine große Zahl der empfohlenen Leitstellen verfügt über Überschneidungen in dem Rahmen. Da ist die Kriteriumsbeschreibung doch arg unscharf formuliert. Über die zu erwartende Abweichung vom "virtuellen Optimum" habe ich ja bereits oben geschrieben.
  
• wie kommst du auf deinen Kritikpunkt mit den POI? Auch dort scheint die Mehrheit der empfohlenen Leitstellen ohne derartige Wortungetümer durch's Verfahren gekommen zu sein.
  

Bevor es so aufgefasst wird: Das soll keinen persönlichen Angriff gegen dich darstellen, ich möchte das Problem einfach verstehen.
Viele Grüße,
Lars

Das hab ich ja verstanden, allerdings habe ich

1. einen über den Leitstellenbereich hinweg gehenden Grundrahmen (deckt ungefähr die Abdeckung des Funkkanals dar)
   
2. bereits oben erläutert, dass wir maximal über 0,27 % (ca. jeder 400. Einsatz) der Gesamteinsätze reden
   

Das Grundkonzept (Gewichtung, keine brutalen Überschneidungen, keine gewichteten Bereiche außer des Einsatzbereichs) hab ich ja verstanden, so ist es ja nicht.


Viele Grüße,
Lars

Vielen Dank dafür!

Fühlt euch frei, weiter zu bewerten!

Freunde, wie schaut's denn jetzt aus?