Hausham 76/10 jetzt mit 5ton folge und als text: Hintergrundnotarzt Hausham"
ILS Rosenheim (ID: 31219)
-
-
Akkon WSB 72/1 wird im Funktext nur als Akkon 72/1 gerufen. Außerdem scheint was am Stichwort nicht zu stimmen hier der ganze Text:
Hier Akkon 72/1, verstanden.
10:03:05↑
Wir müssen umdisponieren, Datendisplay beachten, Amerang-Haslreit, Unterratting, #KTP#KTP - nicht disponibel Prio 2, undefined!
10:03:03↓
Hier Akkon 72/1.
10:03:01↑
Akkon 72/1 von Leitstelle Rosenheim, kommen. -
Ok, scheint wohl überall das Problem zu sein:
Aschau 72/1, verstanden.
10:04:20↑
Einbremsen, neuer Krankentransport, ich habs aufs Navi geschickt, Frasdorf, Daxa, #KTP#KTP - Transport zum Krankenhaus, undefined
10:04:18↓
Aschau 72/1 hört.
10:04:16↑
Aschau 72/1 von Leitstelle Rosenheim.
Rotkreuz Wasserburg 72/1, verstanden.
10:07:17↑
Neuer Krankentransport, es geht Behandlungszentrum Vogtareuth, Krankenhausstraße, #KTP#KTP - Heimfahrt, undefined ... Ich habs aufs Display geschickt!
10:07:15↓
Rotkreuz Wasserburg 72/1 hört.
10:07:13↑
Rotkreuz Wasserburg 72/1 von Leitstelle Rosenheim, kommen.
10:07:09↑
Hier Leitstelle Rosenheim, verstanden.
10:06:52↓
Hier Rotkreuz Wasserburg 72/1, zurück im Funkverkehrsbereich bei Pfaffing-Nodern. -
Beim Joh. RO 72/2 fehlt das Rosenheim im Alarmtext:
Joh 72/2,Transport Romed Klinik Rosenheim. -
Beim Akkon und Johannes ist es teils normal das sie ohne Ortskennung gerufen werden da es die einzigen Fahrzeuge der dieser Organisationen in der Stadt sind JUH RTW/KTW gibt es nur in Wasserburg und Malteser nur in Rosenheim.
Warum das mit dem Alarmtext so ist kann ich dir leider nicht sagen, im Baukasten ist es ganz normal -
Vielleicht kann @Manu Schwarzenberger helfen?
-
RK Feldkirchen 71/1 Dienstzeit 8-23:59 Uhr??
-
Außerdem wäre es schön, wenn alle Fahrzeuge ihre 5-Ton-Folgen bekommen würden Macht sonst beim SEG Alarm ned so viel Spaß^^
-
RK Bruckmühl 72/70 ist ein BayRTW in der Sim
-
Moritz7412 schrieb:
RK Bruckmühl 72/70 ist ein BayRTW in der Sim
Ja, die haben ein grosses Bayern-RTW-Fahrgestell und lassen ihn nur unter einer 72er Kennung laufen.
Link zu Facebook wo man es sieht. -
Moritz7412 schrieb:
RK Bruckmühl 72/70 ist ein BayRTW in der Sim
Kleine Randinfo: Die Fahrzeuge sind auch großteils bestück wie RTW´s. Es fehlen zumeist nur die Medikamente. Die änderrung auf eine 72ger Kennung bring hier jedoch den vorteil das dass fahrzeug im Unterhalt Günstiger wird (Medikamente entfallen z.b.) und das bei einem UG Rett einsatz das BayRDG zählt und dann auch der Ehrenamt RTW mit einem Notsan besetzt sein muss.
Moritz7412 schrieb:
Außerdem wäre es schön, wenn alle Fahrzeuge ihre 5-Ton-Folgen bekommen würden Macht sonst beim SEG Alarm ned so viel Spaß^^
-
Jap, das scheint ein neuer Trend zu sein. Vermutlich versucht man so den in Zukunft fehlenden Qualifikationen der EA-RTW entgegenzuwirken.
In der Mittelfranken-Süd wurden auch diverse RTW zu N-KTW oder KTW herabgestuft. -
Das liegt daran, dass man auch seitens des BRK realisiert hat, dass sie Ressource „NotSan“ immer weniger in den Bereitschaften vertreten ist, wodurch Konzepte ohne diese notwendig werden.
Auch die Typenblätter der SEGn wurden ja bereits dahingehend geändert. -
Moritz7412 schrieb:
Außerdem wäre es schön, wenn alle Fahrzeuge ihre 5-Ton-Folgen bekommen würden Macht sonst beim SEG Alarm ned so viel Spaß^^
-
Burner921 schrieb:
Kleine Randinfo: Die Fahrzeuge sind auch großteils bestück wie RTW´s. Es fehlen zumeist nur die Medikamente.
Disclaimer: Ja, wir diskutieren hier über die Realität. Die Sim kann es sich einfach machen und einfach nur die Realität abbilden, egal wie unsinnig sie ist. -
Alles gut Naja ein 73ger ist zumeist mind ein zwei trager in Bayern (meist die NKTW Bund bzw umgebaute 4trager!)
Drum bleibt hier quasi nurnoch die 72ger kennung xD oder eben 79 als sonstiger Fahrzeug RD aber das sind in 99,9% der fälle die Responder -
Burner921 schrieb:
Naja ein 73ger ist zumeist mind ein zwei trager in Bayern
(Fun fact: Mithilfe der letzten Spalte, die besagt dass ein NKTW 73/1-9 heisst sind leider die Konstrukte von 73/70 mancherorten leider nicht zulässig.) -
dens schrieb:
(Fun fact: Mithilfe der letzten Spalte, die besagt dass ein NKTW 73/1-9 heisst sind leider die Konstrukte von 73/70 mancherorten leider nicht zulässig.)
Wir sind hier etwas eigen was das angeht. So haben wir auch eigene Rufnamen für Abschnittsleiter etc etc -
Burner921 schrieb:
So haben wir auch eigene Rufnamen für Abschnittsleiter etc etc
Neu-Ulm hat ja auch RK Kfz 9/1 etc (zB 9/19 AL BR, 9/41 AL RMHP, etc.) und das ist mit 9="sonstige Führungsfunktionen" ja erfasst/erlaubt.
Aber dass und wie sinnvoll 73/70 und 73/80 ist haben wir ja nebenan schon mal diskutiert. -
dens schrieb:
Die sind ja erlaubt solange es mit den Zahlen laut OPTA-RL zusammenpasst.
Neu-Ulm hat ja auch RK Kfz 9/1 etc (zB 9/19 AL BR, 9/41 AL RMHP, etc.) und das ist mit 9="sonstige Führungsfunktionen" ja erfasst/erlaubt.
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 2
2 Besucher