Ich habe gehört im Fatzebuck gibt es da einen Button. Ich glaube, der wäre hier super geeignet.

Programmiertechnisch gibt das Forum auf alle Fälle ein Archiv mit nur Leserechten her.
Dass beim Erstellen eines Threads Hinweise angezeigt werden, ist meines Wissens nach jetzt schon so. Schreckt leider wohl nicht ab.
Eventuell kann man aber den Text dort noch einmal etwas deutlicher formulieren.

Es gibt ja auch schon den Erklärthread von Serhan. Dort wird eigentlich alles erklärt.

Aber deine Idee wird auf jeden Fall aufgegriffen. Werde das so schnell wie möglich an Serhan herantragen.

An sich bin ich mit der Idee einverstanden, allerdings würde ich das mit er "Spielersperre" überdenken, das eventuell eine Art "Zensurangst" schüren könnte. Frei nach dem Motto: Wenn ich was falsches schreibe, werde ich u.U. gesperrt. Daher halte ich nix von Zensur. Eine "Spielersperre" sollte - wenn überhaupt - sehr, sehr enge Kriterien haben. Ein konkreten Hinweis beim Erstellen eines Threads sollte man komplett unterlassen - wenn, dann allgemein. In etwa: bei unangemessenem Benehmen drohen Konsequenzen (vielleicht als gestaffelte Warnungen: gelbe Karte, rote Karte, usw.).

Auch bin ich dafür, dass Ideen, die bisher keinerlei Status haben, aber älter sind, durchaus beschrieben werden können bzw. eine Nachfrage nach einem Stand der Dinge erfolgen können sollte. Das würde die Moderatoren auch mal anhalten, ihre Foren anständig zu pflegen und entsprechende Stati zu vergeben. Das ist teilweise doch sehr unübersichtlich. Überall dort, wo man sich nicht sicher ist, könnte man einen Status "In Prüfung" vergeben.

Keine Angst Manu, wir werden da schon ein Maß finden.

Vllt. haben auch noch andere User Ideen.

Was die Pflege angeht, das ist eine Unterstellung, die ich so nicht stehen lassen kann.
Zu manchen Ideen kann und will ich keine Aussage treffen, ob sie umgesetzt werden oder nicht.
Sicher könnte man da einen neuen Status einführen, aber aus dessen nicht vorhanden sein, schlechte Pflege abzuleiten...

Ich kenn aus anderen Foren, dass jeder Nutzer nen "Ampelbalken" unter seinem Avatar hat (natürlich nur von den Mods/Admins und dem User selbst einsehbar). Ist der Balken voll, gibts ne Strafe, die individuell sein kann und von Moderatorenfreischaltung neuer Postings, über Sperre auf Zeit bis hin zur vollen Sperre reicht. Dabei behält der User das Recht PMs zu schreiben und seine bereits geposteten Beiträge bleiben vorhanden, der Lesefluss wird also nicht unterbrochen.

Der Haken: Nichts hindert einen gesperrten User sich einen neuen Account anzulegen und es ist - konsequent umgesetzt - ne derbe Arbeit für die Moderatoren/Admins.

Vielleicht habe ich das falsch formuliert. Es ist eben einfacher, nach den Stati zu suchen, als nach dem konkreten Thema. Ich finde halt nur, dass es manchmal ein bisschen unübersichtlich scheint. Auch gibt es ab und an Themen, die vielleicht schon mal anders diskutiert wurden, keinen Status haben, aber schon etwas älter sind. Hat man dann eine neue Idee zur Umsetzung oder möchte man seine positive Meinung zum Thema sagen, bekommt man von vielen Usern gleich wieder aufgedrückt, dass man alte Sachen aufwärmt. Das kann eben auch nicht Sinn der Sache sein.

Vielleicht macht man das - ähnlich wie bei den Leitstellen-Empfehlungen. Verschiedene Ordner wie "umgesetzt", "nicht umgesetzt", "Diskussion", und "Prüfung".

Eine unanständige Moderation möchte ich hier niemandem unterstellen... Das mal nur so zur Klarstellung...

Oder als Standardtext im Textfeld wenn man einen neuen Thread eröffnen möchte.