Neue Statusabfolge bei NA-Einsätzen in BaWü

DGebhardt · 12. Mai 2014, 08:45

Seit 1.5.14 wurden im Ostalbkreis neue Statusabfolgen für Notarztbesetzte Rettungsmittel umgesetzt. Diese sollen laut einem Schreiben unserer Leitstelle (zumindest in BaWü) landeseinheitlich wie folgt umgesetzt werden.

Alarm
S9 (Einsatzübernahme)
S3 (NA aufgenommen)
S4 und folgende wie zuvor

Zuvor wurde in vielen Bereichen nach dem Alarm S3 zur Übernahme und S9 bei NA aufgenommen betätigt.
Wie wird das Thema aktuell in den anderen Bundesländern umgesetzt?

Vielleicht lohnt sich ja eine Umsetzung in LstSim?

christophorus15fan · 12. Mai 2014, 09:04

Unsere Stati in Niederösterreich kannst damit zwar nicht vergleichen, aber Einsatzübername (Alarmiert und Quittiert) ist bei uns auch , und bei Arzt aufgenommen dann die 2 (wie S3 bei euch) Zum Berufungsort
also so wie bei euch jetzt

Ist vom Forum her ned ganz richtig - gehört eher in den Off-Topic bereich

Thor · 12. Mai 2014, 09:50

DGebhardt schrieb:

Zuvor wurde in vielen Bereichen nach dem Alarm S3 zur Übernahme und S9 bei NA aufgenommen betätigt.
Wie wird das Thema aktuell in den anderen Bundesländern umgesetzt?

Ich weiss nicht ob man da überhaupt die Bundesländer, oder nicht eher nur die Leitstellenbereiche nehmen muss. In PE/BS/WF wird bei Alarm S1 zur Übernahme gegeben, und wenn der Notarzt an Bord ist S3. S9 ist priorisierter Sprechwunsch.

drmo · 12. Mai 2014, 09:52

Guten Morgen,

ich kenne es aus Hessen auch so: Alarmierung -> Status 9 -> Status 3 beziehungsweise wenn der Notarzt mit auf der Wache ist wird auch direkt Status 3 gedrückt.

Eine Umsetzung in der Sim könnte schwierig werden, denn in Bayern wird der Status 9 als dringender Sprechwunsch genutzt wenn ich mich nicht irre. Im Moment fährt das NEF ja im Status 1 zum Abholort und geht dann in Status 3.

MfG

Drmo

Ole Henrik · 12. Mai 2014, 10:00

Evtl. könnte man es doch so machen, dass die verschiedenen Stati in den Einstellungen zugeordnet werden können?

Malte · 12. Mai 2014, 13:08

Da der Fall in BaWü deutschlandweit so einzigartig ist, gab es diesen Vorschlag vorher noch nie: :rolleyes:

Statusmeldungen im Lst-Baukasten anpassbar machen
Bitte das nächste mal die SuFu benutzen.

prtrn · 12. Mai 2014, 16:04

Malte schrieb:

Da der Fall in BaWü deutschlandweit so einzigartig ist, gab es diesen Vorschlag vorher noch nie: Statusmeldungen im Lst-Baukasten anpassbar machen
Bitte das nächste mal die SuFu benutzen.

Und wie immer erzählt erstmal jeder, wie es denn in seinem Leitstellenbereich gehandhabt wird :whistling:

Manu Schwarzenberger · 12. Mai 2014, 17:19

prtrn schrieb:

Und wie immer erzählt erstmal jeder, wie es denn in seinem Leitstellenbereich gehandhabt wird

DER Beitrag war auch überflüssig...

prtrn · 12. Mai 2014, 18:48

Teilen