Hatte gerade Christoph 2 und 18 am Untermain zu Besuch. Beide transportieren Patienten nicht. Kann man das korrigieren?
Gruß
Gruß
SJonny schrieb:
Rettungshubschrauber dienen in der erster Linie für Intensivverlegungen von einem Krankenhaus ins andere.
In der Notfallrettung werden sie hauptsächlich als Notarztzubringer genutzt, wenn ein entsprechender Zeitvorteil gegenüber einem bodengebundenen Notarzt besteht, z.B. wenn das regulär zuständige NEF nicht verfügbar ist.
SJonny schrieb:
Rettungshubschrauber dienen in der erster Linie für Intensivverlegungen von einem Krankenhaus ins andere.
Rettungssani Meiningen schrieb:
Also wenn ich jetzt mal so zurückdenke und die Einsätze des Christoph 60 analysier bzw. durchgehe, sehe ich ehr die Tendenz zu den Einsätzen anderst herum.
SJonny schrieb:
Hubschrauber laut sodass eine Verständigung zwischen Patient und Arzt oft nur schwer möglich ist
SJonny schrieb:
Deshalb werden Patienten meistens ja auch erst im Rettungswagen versorgt
SJonny schrieb:
, gibt es im Hubschrauber keine Möglichkeit, den Patient zu reanimieren.
Manu Schwarzenberger schrieb:
RTH können beispielsweise auch keine Patienten unter Reanimationsbedingungen zum KH bringen.
prtrn schrieb:
Einsatzstatistik 2013 - Chr 60 LRZ Suhl:
Notfalleinsätze Tag 1059 (89,4 %)
Notfalleinsätze Nacht --
Intensivtransporte Tag 125 (10,6 %)
Intensivtransporte Nacht --
-----------------------------------
Einsätze gesamt 1184
christophorus15fan schrieb:
Ich weiß nicht wie das in Deutschland zur Ausrüstung gehört, bei uns ist das fast in jedem NA Mittel schon Standard...
fentanyl1mg schrieb:
Je später der Pat. also in der geeigneten Klinik eintrifft, desto geringer seine Chancen...
Einzige Ausnahme sehe ich hier wirklich nur beim (unverweigerlichen) Transport unter Reanimation und bei Nichtvorhandensein von LUKAS o.Ä. - nie solange der Pat. bei Antritt des Transportes noch einen Kreislauf hat.