Bewerbung: ILS Trier (ID: 182) 11.06.14

Martin1294 · 11. September 2014, 18:40

Rettungssani Meiningen schrieb:

Ihr habt auf jeden Fall mehr RTW`s als wir im LK Schmalkalden-Meiningen

Wir haben ja auch ein rießen Einsatzgebiet.

Martin1294 · 11. September 2014, 18:43

drmo schrieb:

Hallo,

laut den hier zu findenden Unterlagen hält die BF Trier 3 RTW und 2 KTW rund um die Uhr vor; an Werktagen kommen tagsüber noch zusätzlich 3 KTW dazu. Allerdings sind die Informationen vom November 2010.
Auf dieser Homepage wird von 3 RTW (2 dauerhaft, 1 Reserve) und 6 KTW (1 als Reserve) gesprochen...

MfG
Drmo

Die Daten ändern sich bald, da die BF ihre RD-Zeiten ändert.

Rettungssani Meiningen · 11. September 2014, 20:46

Martin1294 schrieb:

Wir haben ja auch ein rießen Einsatzgebiet.

Ja das stimmt. Hätten wir auch wenn wir mit in den RDZV Südthüringen eingetreten wären und somit die Leitstelle Suhl auch den LK Schmalkalden-Meiningen mit drin hätte. Gott sei dank hat unser Landrat das verhindert.

Martin1294 · 13. September 2014, 13:07

Nicht wundern, wenn die Wache 01 ein paar Fahrzeuge mehr hat, ich pflege gerade die Abhänigkeiten von Christian ein

TheOssi · 13. September 2014, 15:05

Dann will ich mich mal auch im Bewerten versuchen:

K.O. Kriterien --> 0 Punkte
~~Fremdwachen aufgenommen~~
~~Krankenhaus aus anderem Leitstellenbereich aufgenommen~~
~~Kein Thread im Forum vorhanden/Besitzer reagieren nicht auf Fehlermeldungen~~
~~Leitstelle existiert in der Form nicht real~~
fiktive Nachbarleitstellen aufgenommen (z.B. nicht reale ZKS oder RTH-Sammel-LST.). Ausgenommen sind hiervon explizit sogenannte "Behelfsleitstellen" für SEGen oder sonstige Mittel des Katastrophenschutzes.
~~es existiert für die betreffende Benutzerleitstelle bereits eine spielbare offizielle Leitstelle~~

Kategorie 1 --> 0 Punkte

20 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:

korrekte Fahrzeugvorhaltung (nicht zu viele Rettungsmittel, korrekte Funkrufnamen, Reservefahrzeuge fahren nicht regulär, ungefähr richtige Dienstzeiten - also ein 24h RTW ist auch ein solcher, ein Tages-RTW fährt auch nur am Tag, nur reale FR → Fehleinbau der FW) kann ich nicht beurteilen
~~Alle KH & korrekte Fachabteilungen~~ scheint schlüssig
~~korrektes Einsatzgebiet~~
~~komplette & korrekte Wachstandorte~~
~~externe Verfügbarkeit der Fahrzeuge korrekt (betrifft vor allem KatS-Fahrzeuge u.ä.)~~
~~Benennung und Kategorisierung der POIs (Name & Ort angegeben, korrekte Auswahl der Krankenhaus-Tags, normale Arztpraxen nicht als Notfallpraxis,...)~~

Kategorie 2 --> 0 / (-10)

10 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:

~~vollkommen korrekte Dienstzeiten~~ kann ich nicht beurteilen, daher im Zweifel für den Angeklagten
stimmige Gewichtung des Einsatzgebietes gegen Ende wirds verwirrend; was nutzt es (außer für "Verlassen den Funkverkehrsbereich") Gebiete einzupflegen, in denen es nicht zu Einsätzen kommen kann, da mit 0 gewichtet?
~~korrekte Abhängigkeiten, wenn eingebaut (z.B. bei Springerbesatzungen oder ITWs, die als NAW oder RTW rausfahren → keine Möglichkeit Fzg. zu "klonen")~~
~~korrekte LST.-Bezeichnung am Funk~~
~~korrekte/sinnvolle Alarmstichwörter~~ Einsatzcodes1-3 verwirrt mich, da ziemlich häufig doppelt; auch ist mir - als Auswertigem - eine Unterteilung in einfach 1-3 unverständlich (-10)
~~ausreichende POIs: Sowohl Anzahl (Minimum drei pro Tag, außer es existieren real nicht so viele, so wie alle medizinisch relevanten Tags wie AH & ReHa) als auch alle real vorkommenden Tags vorhanden?~~

Kategorie 3 -> 0

5 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:

~~Spezialtext den regionalen Besonderheiten angepasst?~~
~~Einsatzintervalle korrekt~~
~~Umsetzung weiterer regionaler Besonderheiten (KatS-Leitstelle, RTHs fliegen KTPs o.ä.)~~ scheint so
~~alle relevanten Nachbarlst. aufgenommen (insbes. natürlich die direkten, bei RTH Nachbarlst. kann man sich darüber streiten).~~
~~realistische Ausrückzeiten (betrifft vor allem Hintergund-RTWs, KatS,...)~~
Reservefahrzeuge eingebaut (nur wenn real vorhanden und mit korrekten Abhängigkeiten versehen - siehe Kategorie 2)
Leitstellen-Thread in der Übersicht verlinkt

Damit komme ich gesamt auf maximal -10 Punkte.

Martin1294 · 13. September 2014, 15:58

TheOssi schrieb:

~~korrekte/sinnvolle Alarmstichwörter~~ Einsatzcodes1-3 verwirrt mich, da ziemlich häufig doppelt; auch ist mir - als Auswertigem - eine Unterteilung in einfach 1-3 unverständlich (-10)

Du kannst bei der ILS Trier pro Einsatz drei Einsatzstichwörter vergeben. Bsp. 1=Fraktur Bein, 2=MRSA, 3=HA vor Ort

Rettungssani Meiningen · 13. September 2014, 16:07

Ja wenn F.Köhler sein OK gibt schreibe ich Lumidor oder wer da auch zuständig ist und dann wäre deine Leitstelle eigentlich Empfohlen. Bewertungen müssten es ja genug sein, denke ich. Verbessert mich wenn nicht!

Chr2 · 13. September 2014, 16:23

TheOssi schrieb:

Damit komme ich gesamt auf maximal -10 Punkte.

Ich sehe weiterhin -15 Punkte aufgrund des Einsatzgebietes und der Reservefahrzeuge. Mit -15 spricht aber meinerseits auch nichts gegen eine Empfehlung, sofern noch die exterene Verfügbarkeit der NAWs auf der FuRW 1 auf 1% gestellt wird. Ansonsten gäbe es dafür nochmal -20 Punkte, dann also -35 und nicht mehr empfohlen. Dies ist sehr wichtig, da es sonst zu Fehlern bei den Abhängigkeiten bei der Nutzung der ILS Trier als Nachbarleitstelle kommt.

Martin1294 · 13. September 2014, 16:48

So müsste nun passen

Lumidor · 13. September 2014, 19:54

Dann gebe ich dem ganzen noch bis Montag 20 Uhr, falls jemand ein Veto hat. Ansonsten wird die Lst als Empfohlen eingestuft.

Martin1294 · 15. September 2014, 21:16

Ich glaube wir sind fertig!?

Chr2 · 15. September 2014, 21:28

Da keiner ein Veto eingelegt hat und die Frist abgelaufen ist würde ich es auch so sehen. Glückwunsch zur Empfehlung!

Christian

Lumidor · 15. September 2014, 21:45

Da vergisst man doch glatt die Zeit, na dann Herzlichen Glückwunsch

Martin1294 · 15. September 2014, 22:58

Vielen Dank an die Bewerter und Helfer unter euch.

Rettungssani Meiningen · 15. September 2014, 23:21

Gerne, Gerne. Herzlichen Glückwunsch auch von mir

FEZ Hamburg · 1. November 2014, 19:48

Die RW Trier hat kein NAW !

Martin1294 · 1. November 2014, 19:52

Bitte hier weiter Diskutieren: lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&postID=64176

Bewerbung: ILS Trier (ID: 182) 11.06.14

Rettungssani Meiningen schrieb:

drmo schrieb:

Martin1294 schrieb:

TheOssi schrieb:

TheOssi schrieb:

Kein NAW !

Teilen

Benutzer online 1