Bewerbung: ILS Essen (ID:373) 15.05.14
- Umgesetzt
-
-
Bildmuxer schrieb:
Hat sich geklärt - richtige Abhängigkeit mit 6.HLF.1 funktioniert doch!
-
Also,zumindest die LFs als NEF funktionieren. Das andere Problem mit dem RTW und NA konnte ich noch nicht wieder replizieren. Mein Vorschlag steht nur noch, als NA-Zubringer für den 18er nicht das FF-MTF zu nehmen, sondern das 9.HLF.1 aus Rüttenscheid...Ich beende Sätze gerne mit drei Punkten...
-
das würde der disponent nie machen. wohl eher den elw (neulich noch gehabt) aber weil die fw09 5,8km vom kw und die ff10 nur 3km entfernt ist, ziehe ich die ff werden eindeutig vor. vorallem weil die auch 24std alarmierbar sind und auch in echt genug qualifizierte kräfte hat (3 RA [1BF, 1WF Flughafen DUS, 1 HiOrg], 1 RS [HiOrg], 1 RH [HiOrg} und viele viele FR). ach ja und das kam auch schon vor.
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von Julianger ()
-
Heute hat tatsächlich der FIS 9 den NA in Werden abgeholt...
Was du Zuordnungen angeht: beim Kupferdreher NA funktioniert das, dass der NAW erst wieder in die 2 geht, wenn auch das LF mit dem NA wieder im Krankenhaus ist... Beim 16er und 18er hab ich das noch nicht prüfen können. Ich denke aber, dass das bei denen auch geht, wenn die alle gleich programmiert sind...
Damit wüsste ich nun (um zur Bewertung zurück zu kommen) keine Minus-Punkte, die eine Empfehlung verhindern könnten...Ich beende Sätze gerne mit drei Punkten... -
ist es eigentlich
-
K.O. Kriterien
Ich habe kein erfülltes K.O.-Kriterium gefunden.
Kategorie 1
- Nichts mehr
Kategorie 2
- Ausgebaut werden sollten (sofern vorhanden) noch die POI-Kategorien Bahnlinie, FZPark (?), Schloss & Zoo -10
Kategorie 3
- nichts mehr
Insgesamt sind es -10.
Ich hoffe mal ich hab nichts übersehen.Avatar: GZF 45 - Rettungsdienst Fricktal
-
das ist eine sehr schöne bewertung
ein paar bahnlinien kommen noch hinzu. freizeitparks und zoos haben wir nicht. zählt das schloss hugenpoet als richtiges schloss? weil es ist ja eigentlich ein hotel. ach das schloss kommt da rein.Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Julianger ()
-
Da ich von Sprockhövler mehr oder weniger drum gebeten wurde, hab ich mir die Abhängigkeiten nochmal angeschaut. Folgendes ist dabei leider nicht korrekt:
Die HLF an den Feuerwachen 6, 7 und 9 können momentan noch als NEF rausfahren, wenn der RTW-N ohne NA ausgerückt ist und ihr FR-Klon wegen eines Feuerwehreinsatzes in S6 geht. Da müsste noch die Status 6-Abhängigkeit ergänzt werden. Die S6-Abhängigkeit auf den NAW finde ich aber sehr gut! Ist eine bessere Lösung als mein Vorschlag mit "befindet sich nicht an Wache" in Post 71.
Bei den NAW gefällt mir die Verknüpfung mit den NEF-HLF über "befindet sich an der Wache" & "hat keinen zugewiesenen Einsatz" nicht so gut. Schöner wäre hier die Bedingung "Zusatzpersonal nicht aufgenommen". Auf diese Art und Weise kann der NAW bereits wieder alarmiert werden, wenn "sein" RTW wieder an der Wache eintrifft und das NEF-HLF, obwohl schon zum Abholort unterwegs, den Doc noch nicht an Bord hat. Ansonsten müsste erst gewartet werden, bis das HLF nach Abbruch der Einsatzfahrt wieder an seiner Wache ist. -
magst du das schnell für mich machen? du hast anscheinend hier die besten kentnisse in sachen abhängigkeiten und ich überhaupt garkeine.
-
-
die bekommst du... JETZT
außerdem wollte ich dich erst lieb fragen ob du dich dafür bereit erklärst ;) -
fertig?
-
So, die Abhängigkeiten sollten jetzt stimmen. Geändert habe ich die Abhängigkeiten beim 06.HLF.01, 07.HLF.01, 09.MTF.04, (jeweils als NEF), 16.RTW.01, 17.RTW.01, 18.RTW.01 (jeweils als NAW) und 22.RTW.02.
Zwei Sachen noch, die mir aufgefallen ist: Die ehrenamtlichen Fahrzeuge haben alle die normalen Ausrückezeiten. Müsste es bei denen nicht etwas länger dauern?
Und beim 01.ITW.01 stelt sich mir die Frage, ob im Huyssens-Stift wirklich zwei Notärzte vorhanden sind. Momentan können nämlich sowohl der ITW als auch der 22.RTW.02 gleichzeitig rausfahren. Ist das so gewollt? Falls nicht, müsste der ITW die Abhängigkeiten analog zum 22.RTW.02 erhalten. -
wunderbar aber was hast du denn am 22.RTW.02 geändert?
ja das stimmt. dem nehme ich mich an.
meiner kenntnis nach ist es in essen so, dass sekundäre (intensiv)verlegungen mit arzt immer mit einem arzt vom krankenhaus gemacht werden aber im sim heißt es ja nahezu immer:"ein arzt von uns kann nicht mit" und damit man im sim auch 2 sekundäre (intensiv)verlegungen mit arzt ohne probleme stemmen kann, finde ich, dass das so eine gute lösung ist. -
Julianger schrieb:
wunderbar aber was hast du denn am 22.RTW.02 geändert?
Da habe ich die Abhängigkeit "Zusatzpersonal nicht aufgenommen" auf den 01.PKW.03 eingefügt, genauso wie bei den notarztzubringenden HLF. -
achso
-
Julianger schrieb:
das ist eine sehr schöne bewertung
ein paar bahnlinien kommen noch hinzu. freizeitparks und zoos haben wir nicht. zählt das schloss hugenpoet als richtiges schloss? weil es ist ja eigentlich ein hotel. ach das schloss kommt da rein.Ich beende Sätze gerne mit drei Punkten... -
Ihr habt auch ein Schloss Landsberg? Wir auch
-
ruhr-guide.de/freizeit/burgen-…sberg-essen/1305,0,0.html
August-Thyssen-Str. 32, Kettwig, Geokoord.: 51.359208, 6.920465Ich beende Sätze gerne mit drei Punkten...
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0