Berufsfeuerwehr in XXXX /Keine Hilfe in Sicht \ Erlebnisbericht.

Ich könnte vielleicht was zur Branursache beitragen. Ich habe gerade im ARD Ratgeber einen Bericht gesehen. Darin ging es um ein "Neues" Kühlmittel 14\36 oder so ähnlich (schon länger im Einsatz!). Das soll gleiche kühleigenschaften bei besserer Umweltverträglichkeit haben. Neue Test haben ergeben, dass dieses Mittel explosionsartig verbrennen kann. In dem Bericht wurde ein Test mit einem Mercedes gemacht.
Das sah dem extrem ähnlich. Wäre alsomauch denkbar.

Es ging mir ja nicht darum wie es zu Stande kam, ich glaube das ist irrelevant für das eigentliche "Problem".

Wen es noch interessiert, ich habe Neuigkeiten. Zum einen bin ich positiv überrascht, zum anderen auch etwas schockiert.

Gestern Nachmittag erhielt ich einen Anruf der BF. Da ich unterwegs war, konnte ich das aber nicht sofort posten. Deswegen bin ich positiv überrascht, man hat sich wirklich gemeldet.
Ich schreibe mal eine Zusammenfassung des Gespräch.

Es meldete sich Herr Mustermann von der Feuerwehr Musterstadt, er riefe an, da ich Rückfragen zu einem Einsatz auf der Musterstrasse hätte. Ich sollte ihm kurz schildern was mir aufgefallen sei. Ich sagte, dass ich mich gewundert hätte, dass zu einem brennenden PKW gar kein Feuerwehrauto zum Löschen gekommen sei, sondern nur ein RTW, der ja auch noch gut 7min gebraucht hat. Er sagte mir dann, dass ja ein Löschfahrzeug vor Ort gewesen wäre. Daraufhin sagte ich, dass dies nicht sein könnte, da ich ja direkt nach dem Anruf draußen auf der Strasse war und dort auch recht lange blieb und auch danach wäre keins gekommen. Er erwiderte, dass die Feuerwehr ja die Betriebsstoffe entfernt hätte. Ich sagte ihm, dass das komisch wäre, denn Jemand mit einem Apschlepper mit ADAC Aufdruck vom Autohaus Mustermann2 wäre da mit einem Sack, Besen und Schaufel rumgelaufen und hätte das entfernt. Er fragte, woher ich das wüsste und ich sagte, dass ich ja genau da wohnen würde, wo es passiert sei. Das hätte er ja nicht wissen können. Ich konnte mir dann nicht verkneifen zu sagen, dass ich als Aushilfe im RD der Musterstadt2 fahren würde und wir an der FW stationiert seien. Da hört man ja in der Durchsage, welche Fahrzeuge zu einem PKW Brand fahren, das seien in der Regel das HLF und ein RTW, manchmal auch noch der ELW und der RW. Darauf sagte er, warum ich denn beim Anruf nicht gesagt hätte, dass ich beim RD arbeiten würde, dann hätte man ja anders reagiert, ich wüsste ja selber, was die Bürger alles melden und auch übertreiben würden. Bei einer gemeldeten Autoexplosion hätte man deswegen erstmal nur einen RTW zum gucken geschickt. Ich sagte dann, dass ich das schon für gefährlich halten würde zu differenzieren wer anruft, aber dass müsste dann Jeder selber wissen. Ich würde nur nicht in der Haut des Disponenten stecken wollen, wenn es dann doch schlimmer ist, als gedacht. Als ich verneinte, dass ich dann keine weiteren Fragen hätte, war das Gespräch beendet.

Also gerade über den letzten Teil des Gesprächverlaufes bin ich doch etwas schockiert, aber das muss ja dann der Disponent wissen, wieviel er von dem gemeldeten glaubt. Klar kenn ich das, dass Anrufer häufig übertreiben, zumindest bei medizinische Notfällen, aber ja nicht absichtlich, sondern weil es sich für sie so darstellt. Aber in dem Leistellenbereich Musterstadt2, wo ich als Aushilfe arbeite, wird generell eher zuviel geschickt. Die Hauptamtlichen beschweren sich da auch häufig drüber, ich persönlich denek aber, dass es der sichere Weg ist, aber dass sollte dann Jeder selber entscheiden.
Ich lass das jetzt mal so stehen, sage dass nächste Mal das ich RS bin, dann wird es ja anscheinend besser.

Da habe ich anscheinend doch eine kleine Welle los getreten. Interessant das Musterstadt anscheinend viel telefonisch macht. Das finde ich viel besser als endloser Mail-Verkehr.

Also gerade hat sich bei mir das Amt für Bürgerangelegenheiten der Musterstadt gemeldet. Es würde um meine Beschwerde bei der BF gehen. Er fasst kurz zusammen, wie es ihm von der BF übergeben wurde. Er würde sich halt melden, das sein Amt für Bürgebeschwerden zuständig sei. Er hätte Informationen von der Feuerwehr, die er mir gerne mitteilen würde. Das Löschfahrzeug der Feuerwache2 sei zu einem Einsatz Brandmeldeanlage ausgerückt gewesen, weswegen man es nicht zu dem von mir gemeldeten PKW-Brand hätte schicken können. Da am XYZ-Krhs gerade ein RTW frei wurde, wurde dieser zur Lageerkundung vor geschickt, da die Anfahrt von Wache1 länger gewesen wäre. Ich sagte ihm dann, dass sich die BF bei mir gemeldet hätte, mir aber was ganz anderes gesagt wurde. Ich erklärte ihm dies kurz. Er antwortete darauf hin, dass seine Informationen aus der Führungsetage kamen und über die Pressestelle an ihn heraus gegeben wurden. Also könnte ich mich darauf verlassen, dass diese Informationen stimmen würden. Außerdem sollte ich mir sicher sein, dass ich mich im Notfall immer auf die Feuerwehr verlassen können und keine Angst zu haben brauche, dass sie nicht kämen, wenn ich anrufen würde. Es wäre ja nicht im Interesse der Feuerwehr Brandmeldungen nicht nach zu gehen. Er dankte mir für die Rückmeldung, im Rahmen von Qualitätssicherung würde man sowas sehr Ernst nehmen.

Also 2 Sachen finde ich komisch. Die BF sagt was anderes zu den Gründen als die Stadt, dabei muss die Feuerwehr ja mit der Stadt gesprochen haben, denn ich hatte ja nur bei der BF angerufen. Zum 2. finde ich es merkwürdig, dass selbst wenn das HLF unterwegs war, kein anderes FW-Auto geschickt wurde. Da meine Strasse, bzw bis zur Kreuzung davor die Haupteinfallsstrasse der FW2 in Fahrtrichtung Stadt ist sehe ich häufig diese Wache ausrücken. Außerdem gehe ich dort mit den Hunden spazieren. Die Feuerwache ist sehr groß. Wenn dort der Löschzug ausrückt, ist es meistens HLF, DLK, TLF und RTW. Außerdem gibt es da auch Beamte im Tagesdienst, die Sonderfahrzeuge besetzen. (Infos auch von der HP der BF selber) Da frage ich mich schon, wieso dann keiner schauen fährt oder sowas wie ein TLF oder so zum löschen kommt. Außerdem sind Einsätze wie BMA ja in den aktuellen Einsätzen auf der HP der FW aufgelistet und zu dieser Zeit war da gar nichts, laut dieser Liste.

Naja, wollte nur die Info weiter geben.

@Malte: Ich habe ja in meinem Anruf auch beschrieben, was sich ereignet hat, nach dem er sagte, dass es eine Explosion nicht sein könnte.

Ich werde da von mir aus nicht mehr weiter nach hacken. Es wurde ja Niemand dabei ernsthaft verletzt und dem Mitarbeitern des Ladens gegenüber gehört hier denke ich der Dank, da sie so schnell reagiert haben. Sonst hätte es wohl böser ausgesehen können.

@Malte, das mit dem Nachbesetzen ist bei uns auch so, aber bei der genannten BF fährt halt die Kombo wie oben geschrieben häufig sofort raus, also gleichzeitig. Die düsen dann an meinem Fenster vorbei. Aber es kann natürlich sein, dass wirklich dieser Löschzug komplett zur BMA aus war, wobei tatsächlich hier in Musterstadt häufig nur ein HLF fährt. Das wird bei uns auch anders gehandhabt. Da fährt immer ELW, HLF, DLK und RTW raus. Aber das macht halt Jeder anders.

P.S. Bei uns heißt da wo ich als Aushilfe fahre