Nein, gemeint sind die Sitze der Hiorgs. wiki.lstsim.de/Point_of_Intere…e_aller_POI-Tags_im_Spiel

Also, mal ein bisschen was zum LRZ Dölzig, immerhin hab ich das damals verbrochen. Die Idee stammt noch aus der guten alten Zeit, wo man mit der ID einer guten Leitstelle einfach bei Serhan anklopfen konnte und dann wurde daraus eine empfohlene - ohne irgendwelche starren Regeln usw. Das LRZ ist keine irreale ZKS oder RTH-Sammelleitstelle, sondern eine Hilfskonstruktion zur Abbildung einer regionalen Besonderheit, wie sie auch andernorts vielfach verwendet wird, um beispielsweise SEGen und Hintergrunddienste abzubilden (und ja für empfohlene Leitstellen auch kein Ausschlusskriterium darstellt).

Man muss dazu wissen, dass die beiden RTHs am Standort Dölzig zwar möglicherweise administrativ bzw. vom Alarmablauf her der Leitstelle Leipzig zuzuordnen sind (ich bin leider kein Insider und weiß daher nicht, wie es real gehandhabt wird - ich habe mal gelesen, dass der Alarm von Leipzig aus telefonisch beim Anruf im LRZ erfolgt, insofern wäre die aktuelle Situation zumindest aus Leipziger Perspektive eine realistische Darstellung!), aber 1. nicht auf Leipziger Gebiet stationiert sind, sondern zwischen Halle und Leipzig und 2.häufig in den eher ländlich geprägten umliegenden Leitstellengebieten Delitzsch und Grimma sowie bei Bedarf auch in Richtung Halle unterwegs sind. Würde man also nun beide RTHs direkt der Leitstelle Leipzig zuschlagen, wären sie für deren Spieler zu 100% verfügbar (abgesehen vom Wetter), was ebenfalls schlicht unrealistisch ist.

Insofern hat man hier einen Fall, der von den derzeitgen Strukturen der Sim nicht abgebildet werden kann. Schlägt man die RTHs der Leitstelle Leipzig zu, wird das Spiel dort entweder enorm anspruchsloser oder aber man müsste unrealistisch hohe Einsatzzahlen einstellen, damit der Schwierigkeitsgrad wieder hinkommt. Lässt man sie ausgelagert im LRZ, bleibt Leipzig realistisch was deren Verfügbarkeit angeht. Für externe Nachbarleitstellen kommt es, abgesehen vom Telefonbucheintrag, der bei Bedarf anzurufen ist, so oder so aufs selbe hinaus.

Wenn ich das jetzt richtig sehe ist nur noch das LRZ Dölzig offe
RK Olpe hat weiter unten eine schöne Leiste

Dazu wäre meiner Meinung nach folgendes Notwendig

Für Leipzig das LRZ Dölzig so wie es jetzt ist beibehalten, und für Nachbarleitstellen eine 2. Leitstelle Leipzig in welcher Dölzig integriert ist.
Das wäre meiner Meinung nach die beste Lösung.

So, jetzt hab ich mal alles nochmal überprüft, was schon angegeben war. Ich hab aber nur auf diese Dinge hin geprüft und ekeine neue Gesamtprüfung gemacht!

K.O.:
fiktive Nachbarleitstelle LRZ Dölzig - bis zur Klärung

Kategorie 1:
korrekte Fahrzeugvorhaltung:
1. Funkrufnamen: Führungsnullen werden nicht gesprochen, sollten daher aus dem verbalen Rufnamen raus. Bei Reservefahrzeugen muss noch ein verbaler Rufname dazu, sonst wird das (Reserve) ja ausgesprochen! Dasselbe bei den HLF, wobei da die Frage sein muss, ob das in den angezeigten Rufnamen überhaupt reingehört.
2. ungefähr richtige Dienstzeiten: Schichtwechsel um 00:00 Uhr sind nicht mal annähernd richtig. Oder so was wie 00:00 - 00:01... Anmerkung: Stattdessen jetzt gar keine Dienstzeiten ist ja auch keine Lösung...
3. nur reale FR: Sowohl bei der WF Enercon als auch bei den Freiwilligen Feuerwehren lassen weder Beladungslisten noch Einsätze oder auch die eigene Beschreibung auf eine Funktion als First Responder deuten.

Dafür -20

externe Verfügbarkeit:
60/82/2 steht auf 100% (-20)

Bennennung/Kategorisierung POI:
1. Die POI sind zwar (fast) alle mit dem Ort versehen, aber ob die Art der Angabe mit dem Schrägstrich so glücklich ist in Bezug auf Telefonate?
2. NEF Wache Uniklinik, MHD NEF, das LRZ, KTW Wache MHD und die Bereitschaftspolizei als Bereitschaft? Bahnhöfe als Bahnlinien? KatSchutz JUH als RW? Kaufland(s) als Kaufhaus? Startansicht für Benutzerleitstelle als Lst??? Uniklinik als FlugKH?

Dafür -20

Kategorie 2:
Dienstzeiten: Können gar nicht stimmen -10
Gewichtung: Innenstadt ist gleich gewichtet wie rechtselbische Gebiete oder das Land um die Autobahn -10
Einsatzstichworte: Die sehen den Ludwigsburgern aber verdammt ähnlich... zwar ein paar gelöscht, etwas hin und hergeschoben und ein paar... redaktionelle Änderungen, aber etwas zu ähnlich für reale... -10
Anzahl POI: Fehlt: Bauernhof (-10) Hier will ich direkt der Kritik vorgreifen, in der Beschreibung des Einsatzfahrzeuges der FF Randau wird von einer Löschlanze zum Löschen von Heubränden geredet, die auch öfter zum Einsatz kommt -> ergo gibt es Heu -> ergo gibt es Bauernhöfe! Neu: Nur 1x Bahnlinie

Kategorie 3:
Spezialtext: keine Anpassung -5
Einsatzintervalle: alle 2 Stunden ein MAnV ist viel zu viel, Diskrepanz zwischen RTW- und NAW-Spitze -5Anmerkung: 0,3 MAnV ist immer noch etwas viel...
regionale Besonderheiten: RTH fliegen Krankentransporte -5 Da bräuchte es jetzt aber mal ne gute Begründung

Gesamt: -75 (-85)

So richtig weitergekommen sind wir also nicht, vor allem da viele Punkte, die als erledigt bezeichnet wurden, nur geringfügig verändert wurden. Bei der Diskussion um das LRZ Dölzig würd ich aber glatt der Argumentation von foobar folgen und dies nicht mehr als K.O.-Kriterium laufen lassen!

Kleine Anmerkungen von mir:

Kauflands und co. wurden bisher als Kaufhäuser akzeptiert, selbst Discounter wie Aldi u.ä. waren bisher kein Problem. Wenn wir da in Zukunft strenger sein wollen, sollte das besprochen werden ansonsten würde ich im Zuge der Gleichbehandlung das akzeptieren. Ich pers. finde auch, dass Discounter & Großmärkte durchaus unter den Tag fallen können, da sie ja ein breites Warenangebot haben und somit dort die meisten Einsätze theor. stattfinden können. Nat. haben die meisten kein Obergeschoss (wobei mein Großmarkt um die Ecke zwei Etagen besitzt), wodurch der Einsatz mit der kollabierten Person im 1. OG unrealistisch wäre, aber solche Feinheiten gibt es ja bei vielen POIs (insbes. Industrie, Bahntags,...) - in Detmold gibt es übrigens auch ein Kaufhaus nur mit EG und UG, sodass der Einsatz dort auch komisch wäre.

Der ManV-Wert von 0,3 ist zwar etwas hoch (bedeutet ja fast alle 3 Stunden ein ManV), würde ich aber als Obergrenze noch akzeptieren. Ansonsten müssten wir auch noch mal die ManV-Werte zur Empfehlung diskutieren.

Nun hab ich wieder alles versucht zu ändern was geht:


Kategorie 1:



korrekte Fahrzeugvorhaltung:

1.
Funkrufnamen: Führungsnullen wurden gelöscht. Bei
Reservefahrzeugen ist nun ein verbaler Rufname dazu gekommen wo das Reserve drin steht, in den richtigen Funkrufnamen ist es raus, genau wie bei den HLF´s
2.
ungefähr richtige Richtige Dienstzeiten sind drin nur noch nicht bei ein Paar RW sind bei Fahrzeugen in 24 h Schicht erstmal die zeiten raus bis ich raus bekommen habe wann die Scichtwechsel haben (also in Arbeit)
3.
nur reale FR: für ein FR reicht ein Sanikasten und eine Person mit einem Erste Hilfe Lehrgang, soll ja nur die Zeit Überbrücken bis Richtige Medizinische Hilfe da ist, also bleiben die so drin



Bennennung/Kategorisierung POI:

die Bereitschaftspolizei ist nur noch Polizei ohne Bereitschaft, Bahnhöfe als Bahnlinien sind schon lange raus,
KatSchutz JUH nur noch Bereitschaft, Kaufland ist als Kaufhaus drin weil es alles Mehrstöckige Gebäude sind mit mehreren kleinen Geschäften noch mit drin.



Kategorie 2:

Dienstzeiten: bei wem können die eingetragenden denn nicht stimmen ???
Gewichtung: Gebiet um die Autobahn neu Gewichtet
Einsatzstichworte:
Einsatzstichwörter sind die wie sie bei uns auf den Meldern stehen
Anzahl POI:
Bauernhöfe liegen alle bis auf den einen in einem anderen Einsatzgebiet nur die Felder liegen in dem von Magdeburg dadurch brennen auch mal die Strohballen dort. Bahnlinien neu hinzugefügt.


ielen Dank für Sichtung, hoffe konnte alles erläutern :thumbsup:

Schlussspurt, unabhängig von der Bearbeitung bitte ich um eine Endgültige (oder mehrere) Bewertung(en) dieser Leitstelle. die letzte Bewertung(en) bis einschließlich heute entscheiden dann, ob die Leitstelle gut genug ist oder nicht!

Offizielles Ende: 20.4. 23:59 Uhr

KO Kriterium:

keins

Kategorie 1:

• POI zum Teil nicht ganz korrekt benannt. -20
• keine korrekte Fahrzeugvorhaltung (FR) -20 Nach Hinweis via PN noch einmal angeschaut. Sind nun raus.

Kategorie 2:

• keine korrekten Dienstzeiten (siehe FFs, die sind nur nachts Einsatzbereit?) -10 nach Klärung via PN rausgenommen.
• Einsatzgebiet kann noch besser ausgearbeitet werden -10

Kategorie 3:

• Spezialtext nicht angepasst -5

Somit komme ich auf -35 Punkte. Die Sache mit den FR habe ich jetzt rausgelassen. Dann wären es -65 Punkte. Dann nehme ich die mit auf. Wieder geklärt. Damit im empfohlenen Bereich. Glückwunsch!

Als FR kann man so gut wie jeden schicken, da es keine starre Mindestqualifikation gibt. Ob es allerdings gut ist, EHler wirklich als FR loszuschiocken ist etwas anderes. Wäre ich bei so etwas aktiv, würde ich da massiv gegen vorgehen um ein gewisses Mindestmaß an Qualität zu gewähren. Aber da werden wir etwas OT...
In der Sim sollen ausschließlich FR eingebaut werden, die auch als solche offiziell vorgesehen sind (und somit ja auch meist eine entsprechende Ausstattung besitzen, die über einen "Sanikasten" und einen EH-Lehrgang hinausgeht). FW, die theor. als FR alarmiert werden können, aber nicht als solche vorgesehen sind, sollten nicht eingebaut werden (andernfalls kann man mit dem Argument, ja jedes FW-Fzg. als FR einbauen).

so nun sind die FR auch raus genommen, Starßen und Sankt bei den POI sind ausgeschrieben und richtig benannt

also wären wir so ca. bei -15 den rest werd ich denn in nächster zeit in ruhe bearbeiten und damit denk ich können wir das als bestanden sehen oder

ich würde mich echt freuen :thumbsup: