Angepinnt Hilfe beim Erstellen der Funktexte
-
-
Hallo,
ich hätte lediglich eine kleine Frage. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich das aus den vorherigen 12 Seiten so richtig herausgelesen habe, also bitte nicht gleich hauen
Bei uns im Landkreis fahren keine KTWs, lediglich MZFs, sprich RTWs. Folglich kann ich auch nur RTWs für Einsätze aller Art auswählen. Eine Unterscheidung zwischen einem "Notfall ohne Sondersignal" und einem "Krankentransport" haut dann aber nicht hin, richtig?
MfG -
Ja, da hast du Recht.
-
Nein, F. Köhler, da hat er nicht recht Siehe LFSt Gießen #305. Wenn man nach dem Stichwort unterscheidet, geht auch das.
-
Kann in einer Alarmdurchsage zwischen Notfalleinsatz und Notfallverlegung unterschieden werden ohne pauschal bei jeder Alarmierung das Stichwort zu nennen?
Möchte also bei normalen Notfalleinsätzen die Durchsage (z.B.) "Blabla 71/1 zum Notfalleinsatz" haben, bei der Verlegung "Blabla 71/1 zur Notfallverlegung".ILS Region INGOLSTADT - ID 1426
Stadt Ingolstadt - Lkr. Eichstätt - Lkr. Neuburg-Schrobenhausen - Lkr. Pfaffenhofen a.d. Ilm -
EDIT: Beitrag überholt. Kann weg.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Status3 ()
-
Fürst schrieb:
Nein, F. Köhler, da hat er nicht recht Siehe LFSt Gießen #305. Wenn man nach dem Stichwort unterscheidet, geht auch das. -
F. Köhler schrieb:
Fürst schrieb:
Nein, F. Köhler, da hat er nicht recht Siehe LFSt Gießen #305. Wenn man nach dem Stichwort unterscheidet, geht auch das.
Bei der Durchsage der Alarmierung erfolgt die Unterscheidung nach Sosi oder ohne Sosi.
Bei letzterem gliedert sich die Abfrage dann noch in:
- Hubschrauber "Sekundäreinsatz für..."
- sonstige Fahrzeuge
- mit Stichwort Krankentransport: "Krankentransport für den..."
- mit anderem Stichwort "Notfalleinsatz ohne Sonderrechte für den..."
- Hubschrauber "Sekundäreinsatz für..."
-
Fürst schrieb:
Nein, F. Köhler, da hat er nicht recht Siehe LFSt Gießen #305. Wenn man nach dem Stichwort unterscheidet, geht auch das.
Das war ein super Tipp, vielen Dank dafür! -
Hallo,
Sprockhövler ich gehe mal davon aus das du die auf meine Frage(n)n beziehst. NEIN das mit dem Text "auf Funkempfang" möchte ich eben weghaben das es nicht mehr kommt und einfach das Löschen der Textpagage geht eben nicht da immer die Fehlermelduns Syntaxfehler kommt.
Im realen Leben sagt der Disponent nach der Alarmierung ja auch nicht RK XY 71/1 auf Funkempfang sondern zumindest so ist es bei uns ist die Meldung für einen Einsatz z.B .für Kollaps
Meldung
Funkstille Alarm
Alarmierung der 5-Tonfolge
Alarmdurchsage : RK Musterstadt 71/1 nach Musterstadt Kollaps alarmiert RD 1 Funkstille aufgehoben
und so will ich das eben in die Simulation einbauen aber ich kenn mich nicht mit dem erstelleb solche Programmtexte
MFG Blackstoner -
Naja du kannst das auch nicht einfach löschen da jede geschweifte Klammer wieder geschlossen werden muss. Wenn du da jetzt einfach was wegnimmst fehlt eine Klammer die alles wieder schließt.
Aber ich helf dir mal:
Das ist das was du da bei Alarmdurchsage geschrieben hast. -
Moin!!
Ich habe eine Frage zum Thema ,,Funkdurchsage des Dispoenten nach eventuellen 5-Ton-Folgen:
Ich habe bereits: {einsatzort}, {text}; Es rücken aus: {fahrzeuge}
Jetzt möchte ich das mal so mal so. D.h. ich möchte das so: Es rücken aus: {fahrzeuge}; {einsatzort}, {text}
So weit so gut.
Jetzt fehlt/fehlen mir das/die Zeiche/Zeichen damit das mal so mal so durgegeben wird.
Ich hoffe jemand versteht was ich möchte.
Wer kann mir helfen? -
-
-
Sprockhövler schrieb:
Naja du kannst das auch nicht einfach löschen da jede geschweifte Klammer wieder geschlossen werden muss. Wenn du da jetzt einfach was wegnimmst fehlt eine Klammer die alles wieder schließt.
Aber ich helf dir mal:
Das ist das was du da bei Alarmdurchsage geschrieben hast.
schon mal eine herzliches Dankeschön für deine Hilfe. Ja richtig so möchte ich die Alarmdurchsage habe.
MFG
Blackstoner -
-
-
-
Hi. Ich versuche grade folgendes zu erreichen:
Alarmierung von Fahrzeugen aus Status 1:
"1-NEF-1 von Leitstelle"
"Kommen"
"Für Sie Einsatz, mit Alarm, XY-Straße, dort urologisch, mit dem 1-RTW-1."
Gibt es eine Möglichkeit, den Teil "mit dem 1-RTW-1" irgendwie umzusetzen? Ich hab es schon mit {fahrzeuge} versucht, aber da kommt nur "undefined". Und selbst wenn da was käme, fürchte ich, dass der dann 1-NEF-1 und 1-RTW-1 aufzählt, oder?
Falls es Lösungen gibt... -
Ich bin der Meinung, dass dies bisher leider nicht möglich ist...
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 6
6 Besucher