Mein Tipp: ASB + JUH...?
ILS Heilbronn ID: 393
-
-
Da kann ich mich nicht anschließen
-
Anscheinend ist jetzt raus wer was bekommt...
-
Hi,
Wie sieht es denn aus mit der RW 12 ? Gibt es die noch? Und wenn ja, wann wird sie in die Simulation implementiert werden? -
Ich kann mich nur wiederholen.
vloppy schrieb:
Die privaten Lutscher werden von mir konsequent ignoriert..... -
Dann stelle ich einen Antrag auf Aberkennung des Status empfohlene Leitstelle. Persöliche Differenzen hin oder her die Leitstellle soll in der Sim die Realität darstellen so gut es geht und das wird hier ja quasi abgelehnt...
-
vloppy schrieb:
Ich kann mich nur wiederholen.vloppy schrieb:
Die privaten Lutscher werden von mir konsequent ignoriert.....
Wie kommts, dass DRK-Wachen dann beispielsweise dargestellt werden? Oder magst du nur bestimmte "private Lutscher" nicht?
Im Übrigen kann ich mich Sprockhövler nur anschließen, wenn hier wirklich Betreiber, die im echten Leben durch die dargestellte Leitstelle im Rahmen des öffentlich-rechtlichen Rettungsdienstes eingebunden werden, nicht dargestellt werden. Denn ab dem Punkt wird das für mich eine "fiktive" Leitstelle. -
Dann stelle ich einen Antrag auf Aberkennung des Status empfohlene Leitstelle. Persöliche Differenzen hin oder her die Leitstellle soll in der Sim die Realität darstellen so gut es geht und das wird hier ja quasi abgelehnt...
Da muss ich mir mich leider anschließen obwohl ich diese Leitstelle ansonsten wirklich gut finde. Aber diese Diskriminierung ist für mich nicht nachvollziehbar! -
Kommt mal wieder runter deshalb ist sie nicht gleich fiktiv nur weil was fehlt..
Aber was zum Thema in Neudenau gibt es nun ein eigenes Fahrzeug für den HvO der FF (Florian Neudenau 1/17-1) ist ein roter Opel Corsa mit der üblichen HvO/FR-Ausstattung und entsprechend Beklebt und mit passender Signalanlage ausgerüstet.Work in Progress
Avatar von Chr2 -
TimoTHW schrieb:
Kommt mal wieder runter deshalb ist sie nicht gleich fiktiv nur weil was fehlt..
Nur, weil was fehlt nicht, aber wenn man etwas bewusst unterschlägt (was ja noch nicht mal klar ist, weil noch nicht raus ist, ob die Privaten jetzt in der Vorhaltung sind oder nicht), dann ist das schon ein Grund.
Jetzt warten wir erstmal ab, was yloppy dazu sagt, ob die Privaten im Realen in der Regelrettung mitmischen. Wenn nicht, ist alles gut. Wenn schon, dann sollte man es ergänzen. Vorher kann man eh nix sagen.Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Manu Schwarzenberger ()
-
Es geht da meiner Meinung nicht nur darum dass irgendwas fehlt weil man nicht ganz auf dem Laufenden ist. Aber als "empfohlene Leitstelle" Betreiber mit so einer Begründung zu kommen ist für meinen Geschmack ein no go. Andere mühen sich ab bei den Admins die Voraussetzungen dafür zu erreichen und werden abgewiesen wegen ein paar fehlender POIs oder schlechter Gewichtung usw. Zudem finde ich es auch resoektlos den Kollegen gegenüber die bei diesen Anbietern arbeiten und ebenso täglich ihr Bestes am Patienten geben.
-
Ich finde die Aussage "Die privaten Lutscher werden von mir konsequent ignoriert" unverständlich und unangemessen. Gerade für eine empfohlene Leitstelle.
Verstehe ich das richtig, dass die RW12 nicht implementiert wird, weil du persönlich im realen Leben etwas gegen den Betreiber hast? -
Nö einfach weil ich a) nicht weiß wo deren Wache aktuell ist (wechselt aufgrund fehlender Mietzahlungen quasi monatlich), mal fahren sie von Talheim, mal von Heilbronn, mal von Remseck direkt, wie soll ich so einen Schmarrn einbauen??? und b) die einen Monat mitfahren, dann wieder abmelden, dann wieder mitfahren. Wie es grad so in den Kram passt oder Kohle da ist.
Wenn sich da mal was zuverlässiges, nachvollziehbares entwickelt, baue ich auch die gerne ein, aber so ist das ein privates Kasperletheater.
Ich hab ehrlich gesagt keine Lust, nur wegen denen wöchentlich meine Leitstelle hier anzupassen. Aufwand >>> Ertrag. -
hommele schrieb:
Ich finde die Aussage "Die privaten Lutscher werden von mir konsequent ignoriert" unverständlich und unangemessen. Gerade für eine empfohlene Leitstelle.
-
manne schrieb:
Es geht da meiner Meinung nicht nur darum dass irgendwas fehlt weil man nicht ganz auf dem Laufenden ist. Aber als "empfohlene Leitstelle" Betreiber mit so einer Begründung zu kommen ist für meinen Geschmack ein no go. Andere mühen sich ab bei den Admins die Voraussetzungen dafür zu erreichen und werden abgewiesen wegen ein paar fehlender POIs oder schlechter Gewichtung usw. Zudem finde ich es auch resoektlos den Kollegen gegenüber die bei diesen Anbietern arbeiten und ebenso täglich ihr Bestes am Patienten geben.
Kennst du die Kollegen? Ich vermute nein. Ich hab (zumindest mit den Stuttgartern im Rahmen meines Jobs im Krankenhaus, wird in HN aber nicht anders sein) tagtäglich zu tun. Von qualifiziert kann keine Rede sein. Wenn man sich weigert einen Patienten mit O2 zu transportieren, weil es nicht zum Fahrzeugrepertoir gehört oder infektiöse Patienten entweder ablehnt oder gleich ohne jegliche (überhaupt vorhandene?) Schutzausrüstung transportiert, kann ich leider keine positiveren Kommentare abgeben.
Für so eine katastrophale Arbeitseinstellung/Dienstleistung habe ich keinerlei Verständnis und kann dies auch nicht unterstützen. -
In dieser Aussage und bei diesen Erfahrungen kann ich dir nur zustimmen.
-
-
BVB schrieb:
Wenn Du das sofort so erklärt hättest, währe alles viel leichter gewesen. Weil wir (die, die nicht aus deinem Gebiet kommen) verstehen den zitierten Text anders....
Möglich, aber gerade deshalb halte ich mich z.B. bei Bewertungen von nicht Ba-Wü-Leitstellen aufgrund fehlender Kenntnis zurück. -
Ich weiß worauf du anspielst... ich werde mich aber nicht auf dad Niveau hersb lassen und ich werde nicht darauf eingehen weil ich kein Interesse hab, mich lange zu streiten... wie gesagt: Wenn Du sofort so konstruktiv geantwortet hättest, währe alles gut gewesen...
-
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 2
2 Besucher