Würde das heißen, dass der Anruf beim ManV wegfällt, weil Analog zur FW das System nicht weiß, wann die Kräfte eintreffen? Das würde ich sehr schade finden.
[Umfrage] POL "abrüsten"
- Zur Diskussion
-
-
Ich verstehe das Problem nicht - würde es nicht reichen, wenn man "nur" die optische Komponente inkl. Routenberechnung weglässt? Oder denke ich da zu einfach?Viele Grüße
TOM
- Betreuer offizielle bayerische Leitstellen
- Besitzer BAMBERG (ID 7190) & ERDING (ID 112)
- Team NÜRNBERG (ID 73 / 86 / 88 / 89)
- Team MÜNCHEN (ID 1159) -
Malta22 schrieb:
Würde das heißen, dass der Anruf beim ManV wegfällt, weil Analog zur FW das System nicht weiß, wann die Kräfte eintreffen? Das würde ich sehr schade finden.
Malte schrieb:
Dennoch gibt es ein paar Annehmlichkeiten, die ganz nett sind. Wie z.B. der Hinweis auf ein ManV. Dies könnte man doch einfach so umsetzen, dass die Pol. nach einer festgesetzten Zeit +/-20% (oder noch besser Wahrscheinlichkeiten für best. Zeitintervalle) anruft und auf die unübersichtliche Lage hinweist, sofern kein RM eingetroffen ist. Dies könnte man auch analog zur FW-Alarmierung umsetzen, denn dass sich die FW bei einem ManV nicht meldet, sobald sie eingetroffen ist, wäre ja auch etwas seltsam.ILS Lippe - ID: 358
Zum Diskussionsthread, Zur Wikiseite
Avatar von christophorus15fan. Vielen Dank! -
Also ich bleibe bei meiner Aussage: Abrüstung der Polizei auf das FW-System. Auch das Versorgen der Polizei von Patienten, wie es ja momentan eingebaut ist, kommt zumindest in den Bereichen in denen ich bisher gefahren bin, eher seltener vor.
Gruß ChrisLeitstelle Südpfalz[1536]
9 NEF, 18 RTW, 3 NKTW, 20 KTW, 20 FR und 10 SEGen, 14 Ortsvereine und 2 WF via Nachbarleitstelle -
Damit alle Möglichkeiten Stimmen bekommen: Ich bin dafür,grundsätzlich nur ein
Polizeifahrzeug zu schicken- immer wenn Polizei gebraucht wird.
So könnte man die Vorteile (Lagemeldung,Leichterer (?) Umbau) nutzen,
und behält die regional angepassten Rufnamen und die nette Grafik.
Trotzdem wäre es eine deutliche Reduktion der eingesetzten Fahrzeuge und Routenfindungen...- GOMERS don't die - Samuel Shem - House of God
-
Wurzlberger schrieb:
Damit alle Möglichkeiten Stimmen bekommen: Ich bin dafür,grundsätzlich nur ein
Polizeifahrzeug zu schicken- immer wenn Polizei gebraucht wird.
So könnte man die Vorteile (Lagemeldung,Leichterer (?) Umbau) nutzen,
und behält die regional angepassten Rufnamen und die nette Grafik.
Trotzdem wäre es eine deutliche Reduktion der eingesetzten Fahrzeuge und Routenfindungen...
Wenn, dann wäre ich dafür, dass diese von den entsprechend eingetragenen Pol-Wachen kommen
-
...was die Realität keinesfalls besser abbilden würde.
-
Status3 schrieb:
...was die Realität keinesfalls besser abbilden würde.
Versteh ich grad nich...
Musst du mir vllt nochmal genauer erklären. Vllt besser via PN um den Thread nicht vollzuspammen bzw vol zu Offtopicen (PS geiles Wort, ne?)
-
Ich denke Status3 meint es so: Die POL kommt nicht immer von der Wache, sondern häufig aus der Streife im Status 1 heraus, je nachdem wo halt gerade das nächste Fahrzeug ist...
-
Mh ok, gut, hab ich nicht bedacht.
Ich sollte wohl so spät Abends vorm Schlafen gehen nix mehr poste. Da ios mein Hirn schon im Energiesparmodus
-
fluggi schrieb:
Ich denke Status3 meint es so: Die POL kommt nicht immer von der Wache, sondern häufig aus der Streife im Status 1 heraus, je nachdem wo halt gerade das nächste Fahrzeug ist...
Mag durchaus in "größeren" Ballungsgebieten so sein, hier auf dem Land kommt die Pol stellenweise erst lange nach Rettung und Fw zu bestimmten Einsätzen, immer grade Abhängig, ob eine Streife draussen ist oder nicht.
Lässt sich das in gewisser Weise nicht so darstellen, dass Pol-Fzg mal aus St.1 ausrücken wie bisher, mal aus angegeben Wachen / Revieren? -
löst das Problem aber nicht. Ist eine andere Idee, dafür neuen Thread.der von mir verfasster Text entspricht nicht der generellen Meinung des Teams, sondern nur meine eigene.
-
Ich bin dafür die Polizei aus dem Spiel zu nehmen, denn das Spiel wird dadurch realistischer und übersichtlicher.
Entweder-oder würde ich sagen. Wenn Pol, dann auch Fw, und da dies erstmal zu kompliziert ist, als das wir da eine Lösung finden, die nicht zu vereinfacht ist, sage ich das die Polizei raus muss. -
Ich wäre ebenfalls dafür, die Polizei wie die Feuerwehr zu behandeln. Die Disponenten wissen auch nicht, wo die Fahrzeuge entlangfahren, und ich vermute, es würde so realistischer.
-
Desweiteren würden wir damit massiv Ressourcen sparen...-> Betaspieler <-
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Froschi -
Wenn du damit die Abfragen der Routen meinst im Bezug auf den aktuellen Fehler, Froschi, dann muss ich dich enttäuschen.
Bringt laut Serhan maximal ein paar Minuten. -
Ich wäre auch dafür, die Polizeifahrzeuge rauszunehmen. Zumal die - soweit ich das bis jetzt gesehen habe - immer nur VW Passat sind. Das entspricht ja auch nicht so ganz der Realität. Dann würde ich auch in Hamburg meine Peterwagen gerne von Mercedes bekommen usw. Feuerwehr ist auch nicht mit drin, warum dann die Polizei? Entweder ganz oder gar nicht. Fazit: Raus damit, dann ist Ruhe. Ist aber meine Meinung und ich akzeptiere es auch, wenn das andere Menschen anders sehen.Wer andern eine Bratwurst brät, der hat ein Bratwurst-Bratgerät.
-
Also zum Einen fahren in Hamburg schon LANGE nicht mehr nur Mercedes und wieso "auch nicht mehr" die FW war nie drin
-
Nicht alle, aber einige gibts ja doch noch... Oder mal einen Kleinbus... Und "nicht mehr" habe ich nicht geschrieben, da steht "nicht mit".Wer andern eine Bratwurst brät, der hat ein Bratwurst-Bratgerät.
-
Hm war wohl schon zu spät für mich gestern
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 1
1 Besucher