Wo bekomme ich denn den "Christoph 1" her? Weder die ILS noch die KITH München hat den im Repertoire (richtig wäre die ILS).

Über ILS München alarmierbar. Er fehlt nicht.

Spielst du vielleicht momentan in der Sim Zeit nachts ?

Ah, tatsächlich, hatte ihn übersehen. Danke!

Ah geh, noch dieses Jahr soll mit der GPS-Ortung begonnen werden, und das implementiert das Schicken der Daten aufs Display

Weiß ja nicht wo Du fährst Anakin, aber auf unserer Wache funzen die Erdinger Faxe reibungslos!

I

LHA688 wrote:

Erdinger Faxe

Ich komplettiere:
Während man Erdinger besser wegschüttet kann man Faxe ganz gut trinken

*duckundrenn*

SCNR

LOL *zustimm*

Viel geiler wäre jetzt wenn man die Feuerwehr autos Digital sehen könnte

gelöscht, hat nicht in diesen Thread gepasst

darf ich fragen wan die anderen leitstellen online gehen?

Welche anderen? Daß das ein Aprilscherz war, hast Du mitbekommen?

Ach an manchen Stellen kann man rauslesen, dass nicht jeder User durchschaut hat, dass der Fahrplan ein Fake war. Sofern ist er nicht alleine.

vielleicht stellt der ein oder andere sein Wuschdenken über die Realität

Vielen Dank für die neue Leitstelle! (Auch wenn ich den Bayern hinsichtlich Rufnamen und Einsatzstichworten nicht viel abgewinnen kann...) Als ersten Erdinger Einsatz durfte ich gleich einen MANV auf der A94 abarbeiten - und München war netterweise fast ausverkauft

Kleine Frage nebenbei: War es Absicht, dass schon vor der Veröffentlichung Fahrzeuge aus Erding auf der Startseite zu sehen waren?

Gegenfrage: Welche ED-spezifischen waren es denn?

Die Bilder für die Startseite kommen aus Nicklas' Sammelordner, da kann es schon mal passieren, daß Typen reinrutschen, die noch nicht veröffentlicht sind oder sogar nie veröffentlicht werden

Wenn ich mich recht entsinne, war es das Ebersberger NEF, jedenfalls kein standardmäßiges Bayern-Fahrzeug.

Dass da auch Fahrzeuge erscheinen, die es wohl nie in der Sim geben wird, ist mir schon klar Den RW oder die DLK habe ich ja schon gesehen. Aufgefallen ist es mir nur, weil ich mir ab und zu die Autos auf der Startseite anschaue und bei unbekannten Fahrzeugen mal gucke, was das für Dinger sind (man kennt ja nicht alles auswendig). Da nicht alle Fahrzeuge einen Tooltip haben, cheate ich gerne mal Sprich: Ich schaue mir die URL des Bildes an. Und da tauchte dann eben das Unterverzeichnis /lst/erding auf...

(Die Frage hatte ich auch gestellt, weil mir schon ein Fahrzeug der angekündigten hessischen Leitstelle untergekommen ist...)

Hallo
könntet ihr CH 22 Ulm für Erding freischalten ????
Kommt in echt auch manchmal nach München BAB 8 hald.
Frank




P.S. ILST Ost Alb währe echt cool......

Sorry aber bis der Ulmer in den Erdinger Leitstellenbereich kommt, gibts vorher Chr1, ChrMUC, Chr32, Chr14, Chr15 ... Der ist für Erding IMHO nicht relevant ...

Mir ist beim spielen aufgefallen das im Bereich der ILS München einige Fahrzeuge fehlen .

Zum einen sind die Zug RTW der BF nicht mit dabei die BF Wachen die alle mit RTW ausgestattet sind sind auch nicht alle drauf. der G-RTW fehlt auch de.wikipedia.org/wiki/Feuerwehr_M%C3%BCnchen

Die BRK Hauptwache (null - zwo) in der Seitzstr. 8 fehlt Hier RK M 1401 und RK M 1402 wobei einer der beiden RTW immer abwechselnd auf der Aussenwache Krankenhaus Schwabing stationiert ist beide 24std. in drei Schichten. brk-muenchen.de/wir-sind-fuer-…ntransport/rettungswachen.

Ausserdem stehen auf der Hauptwache noch diverse KTW ein ITW und ein VEF (VerlegungsNEF) wo ich die Funkrufnamen und die Dienstzeiten nicht auswendig weis aber erfragen kann.

Und der Leitstellenbereich Fürstenfeldbruck fehlt scheinbar komplett.

Vielleicht wars aber auch einfach Absicht nicht alles mit einzubauen.

das Spiel macht trotz allem viel Spass und ich würde mich freuen wenn vielleicht das eine oder andere noch ergänzt werden könnte.

der G-RTW fehlt auch de.wikipedia.org/wiki/Feuerwehr_M%C3%BCnchen

Guckst du hier: wiki.lstsim.de/FAQ

Ausserdem stehen auf der Hauptwache noch diverse KTW

KTW von Nachbarlst. werden nicht eingebaut, da irrelevant.

Fürstenfeldbruck ist eingebaut, es fehlt nicht.

Was die Diskussion um die Implementierung der Münchner Fzg. angeht: [In Arbeit] Inhaltliche Korrekturen zur Nachbarlst. München