So find ichs perfekt!
FR Wachen anders kennzeichnen
- Umgesetzt
-
-
Serhan schrieb:
Zur Info: Die KTW-Farbe ist gelb (Ampel ...).
So dankbar ich für eine Rückkehr zum klassischen Farbschema bin ( ), das mit der Ampelfarbe hatte ich in dem betreffenden Beitrag anders gemeint
Mein Gedankengang war in dem Zusammenhang, über das Wachensymbol selbst die Wertigkeit der vorhandenen Rettungsmittel darzustellen - ein grünes Wachensymbol für die höchstwertigen Rettungsmittel (RTW, NEF, NAW, ...), ein gelbes Symbol für niederwertige Rettungsmittel, mit denen zwar noch die Hilfsfrist gehalten werden kann, die aber bei Notfalleinsätzen i.d.R. nicht ausreichen (KTW), und ein rotes Symbol für eine leere Wache (überarbeiteter Vorschlag (A) siehe Anhang). In der Konsequenz also ein Mittelweg aus dem alten Konzept und der neu eingeführten detaillierten Darstellung.
Letztere soll ja die in der Sim genutzten Farben für die einzelnen Fahrzeugkategorien aufgreifen - originär sind KTW da grün. Ich denke aber mal, daß ein grüner Marker in einem grünen Symbol nicht sonderlich übersichtlich ist?
Edit: Ein großer Dank an Serhan für seine Geduld in dieser DiskussionDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von prtrn ()
-
Angus schrieb:
aber könnte man Fremd- und FR-Wachen unterschiedlicher kennzeichnen?
Vorschläge ...?
steiny schrieb:
Wenn schon mit kleinen Flächen auf grünem Grund bei besetzten Wachen gearbeitet werden soll, fände ich es für Spieler mit Farbsehschwäche (da bin ich sicher nicht der einzige hier) sinnvoll, wenn die "Lichter" an verschiedenen fest definierten Stellen im Icon wären. Also so wie im Beispiel C 1. Zeile von prtrn am 4.1. gepostet. Da kann sich jemand, der die Farben nicht oder nicht zuverlässig erkennt, dann wenigstens merken "Wenns unten links farbig ist, dann ist das NEF da".
Dann würden KTW und FR gar nicht mehr angezeigt werden. Ist das gewünscht?
prtrn schrieb:
Letztere soll ja die in der Sim genutzten Farben für die einzelnen Fahrzeugkategorien aufgreifen - originär sind KTW da grün. Ich denke aber mal, daß ein grüner Marker in einem grünen Symbol nicht sonderlich übersichtlich ist?
Ja, deshalb hatte ich auch da gelb als KTW-Farbe genommen. So würde grün auf grün aussehen: -
Serhan schrieb:
Angus schrieb:
aber könnte man Fremd- und FR-Wachen unterschiedlicher kennzeichnen?
Vorschläge ...?
diese farbe?! -
Mit dem Post kann ich nichts anfangen ... Soll der Hintergrund so aussehen? Und das Haus dann in weiß? Und welche Wachen meinst du eigentlich? Fremd- oder FR-Wachen?
-
Serhan schrieb:
Mit dem Post kann ich nichts anfangen ... Soll der Hintergrund so aussehen? Und das Haus dann in weiß? Und welche Wachen meinst du eigentlich? Fremd- oder FR-Wachen?
sorry!
würde dies für FR Wachen nehmen, die Farbe als hintergrund und das Haus weiß... -
Macht m.E. wenig Sinn, ausgerechnet die FR-Wachen so (auffällig anders) zu kennzeichnen. Das sind immerhin eigene Wachen, die dann gerne so aussehen dürfen wie die anderen eigenen Wachen
Wenn, dann eher für die Fremdwachen. -
Habs nochmal überarbeitet. Hier die aktuelle, barrierefreiere Belegung:
: NA / NA+RTW / NA+KTW / NA+FR
: RTW / RTW+KTW / RTW+FR
: KTW/ KTW+FR
: FR
: Leere Wache
: Fremdwache
Das Haus in FR-Wachen ist nun also stark ausgegraut. Außerdem werden KTW und FR nicht mehr angezeigt, wenn zusätzlich noch höherwertige Einsatzmittel auf der Wache sind. Hinnehmbar? Dies doch irgendwie anzeigen? -
Um die Verwirrung perfekt zu machen :D, würde ich vorschlagen, die Fremdwachen wie in der aktuellen Hauptversion grau zu belassen und die FR-Wachen weiß einzufärben. Dadurch müssten sich die Nutzer der Hauptversion nicht so stark umgewöhnen außerdem assoziiere ich mit der Farbe grau eher "nicht verfügbar" bzw. "keinen direkten Zugriff" als mit der Farbe weiß.
Die Farbspielchen mit den Toren im Häußchen finde ich nicht wirklich gelungen. Es würde IMO reichen die KTW- und die FR-Wachen farblich abzusetzen und grün für RTW bzw. NEF zu lassen.
Grüße
Schildkröte -
wär ich aber dagegen, weil wenn wir schon die möglichkeit haben, warum nicht nutzen?der von mir verfasster Text entspricht nicht der generellen Meinung des Teams, sondern nur meine eigene.
-
Serhan schrieb:
Habs nochmal überarbeitet. Hier die aktuelle, barrierefreiere Belegung: [...]
sieht wesentlich besser aus!Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Serhan () aus folgendem Grund: Fullquote entfernt ;D
-
so gefällts mir sehr gut
-
Schildkröte schrieb:
Die Farbspielchen mit den Toren im Häußchen finde ich nicht wirklich gelungen. Es würde IMO reichen die KTW- und die FR-Wachen farblich abzusetzen und grün für RTW bzw. NEF zu lassen.
Ich fürchte, das wird jetzt so bleiben.
Schildkröte schrieb:
Um die Verwirrung perfekt zu machen :D, würde ich vorschlagen, die Fremdwachen wie in der aktuellen Hauptversion grau zu belassen und die FR-Wachen weiß einzufärben. Dadurch müssten sich die Nutzer der Hauptversion nicht so stark umgewöhnen außerdem assoziiere ich mit der Farbe grau eher "nicht verfügbar" bzw. "keinen direkten Zugriff" als mit der Farbe weiß.
Sieht hier jemand noch so? Ansonsten würde die aktuelle Umsetzung alsbald für final erklärt werden. -
Fände es auch besser, die eigenen Responder-Wachen weiß und alle fremden Standorte grau zu machen. Finde auch das die Farbe "grau" eher assoziiert, das man keinen gesicherten Zugriff auf den Standort hat. Ansonsten finde ich die aktuelle Beta-Umsetzung sehr gelungen
-
Ok, habs zur Visualisierung schon mal geändert.
-
Jetzt die "Häuschen" in den weißen Wachensymbolen noch schwarz statt grau und ich fände es perfekt !!
-
Die sind grau wegen dem hier:
Angus schrieb:
aber könnte man Fremd- und FR-Wachen unterschiedlicher kennzeichnen?
Ein bisschen dunkler würds noch gehen ... -
Also nach dem ganzen Hin und Her mit vielen guten Vorschlägen muss ich sagen: So wie es jetzt ist finde ich es perfekt!
1. Ich sehe sofort ob eine Wache unbesetzt ist (Warnfarbe)
2. Ich sehe alle First Responder-Wachen, ohne dass diese zu sehr hervorstechen.
3. Fremdwachen sind deutlich zu unterscheiden.
4. Wachen mit regulären Rettungsmitteln fallen auf und man sieht bei einem weitern Blick auch was da so los ist.
Nochmal: Ich finde es so perfekt. Gute Arbeit Serhan und alle anderen Tipp-Geber. -
Status3 schrieb:
1. Ich sehe sofort ob eine Wache unbesetzt ist (Warnfarbe)
2. Ich sehe alle First Responder-Wachen, ohne dass diese zu sehr hervorstechen.
3. Fremdwachen sind deutlich zu unterscheiden.
4. Wachen mit regulären Rettungsmitteln fallen auf und man sieht bei einem weitern Blick auch was da so los ist.
Zu obigen Punkten volle Zustimmung! Meines Erachtens ist das der beste Kompromiss zwischen mehr Details in der Wachen-Kennzeichnung und dem bestehenden System.
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0