22922: Die Pol war und ist schon immer dabei gewesen.
Angepinnt Rückfragen zu den Kommentaren zum Einsatzfeedback
-
-
22922 POL ist weder vor ort oder wird bei eintreffen eines Rettungsmittels nachgefordert
-
22922: Dies ist so bereits hinterlegt. Die Polizei sollte vom Fahrzeug vor Ort nachgefordert werden.
-
XXXXX: Da dieses Feedback Anonym abgeschickt wurde. POI Bauernhof betrifft keine Biogasanlagen. (Ausser diese Anlage ist auf einem voll ausgestatteten Bauernhof, so mit Feldern, Vieh usw.) Also lieber Leitstellen ersteller, achtet bei der Vergabe der POI Bauernhofe diese richtig zu taggen.
-
22987:
war nicht in der Leitstelle HH wie drinnen steht sondern PL
- ich denke bei Herz sollte man eher Überstellungen einbauen wo ich gleich einen Sekundärtransporter schicken kann wo gleich steht wo die Reise hin geht...mit sowas fahr ich als RTW primär auch ins nächst geeignete KH und die überstellen dann ins Herzzentrum - vor allem wenn es keines in meinem Gebiet gibt!
Lukas -
23007:
Vorschlag zur Änderung des Einsatzes, wenn sowieso weder RTW noch NA benötigt werden, dann einfach nur einen RTW anfordern, der dann an der Einsatzstelle verbleibt...Ich beende Sätze gerne mit drei Punkten... -
23007: Damit ist es m. E. nicht getan. Vermutlich ist real NA und RTW nötig. Das Problem gibt es ja bei einigen Brandabstellungen auch. Hier jetzt überall die reale Alarmierung zu schmälern halte ich für schwierig, zumal bei einer Lösung alle Einsätze wieder zurückbearbeitet werden müssten. Man wird wohl mit dem Fehler leben müssen. Es ist aber natürlich jedem freigestellt, nur einen RTW zu schicken.
-
22918: Fehlt überall dort, wo ich zitiert habe. Die Meldung zeigt das Soll.IRLS Dresden - RD (653) IRLS Dresden - KT (39180) IRLS Leipzig - RD (56214)
IRLS Leipzig - KT (78474) | IRLS Ostsachsen (757) | IRLS Chemnitz (769)
Avatar: Leitessen -
22918: Das war mir soweit schon klar. Aber bitte schreibe dazu, in welchem Text der Fehler ist. Gerade bei mehreren Anruftexten und langen Texten, erspart einem das viel Sucharbeit. Also einfach: Lage, 1. Anruf, 2. Anruf, Lage auf Sicht
-
Aber gern, soweit es im Spielstress einer Großleitstelle realisierbar ist.IRLS Dresden - RD (653) IRLS Dresden - KT (39180) IRLS Leipzig - RD (56214)
IRLS Leipzig - KT (78474) | IRLS Ostsachsen (757) | IRLS Chemnitz (769)
Avatar: Leitessen -
ID 23454: Wofür steht das "FK"ASB Mönchengladbach
-
-
DankeASB Mönchengladbach
-
23974
(Wenn es nicht zu viele Umstände macht)
Welche Fachabteilungen sind denn für die allergischen Reaktionen angegeben, dass gerade ein weit entferntes Krankenhaus angefahren wird, wenn sieben/acht nähere Krankenhäuser mit Notaufnahme/Innere/Chirurgie umfahren werden? -
23974: Innere Abteilung. Aber zwei sind Kinder und brauchen ne Pädiatrie.
-
Als fleißiger Rechtschreibfehler-Feedbacker mal eine kleine (hoffentlich noch ungenannte) Problematik: Leider werden Fehleinsätze (also alles ohne Transport) ja mit der finalen Lagemeldung direkt abgeschlossen. Mir sind jedoch auch mehrmals in genau diesem Text Vertipper aufgefallen, die sich allerdings nicht mehr über die dafür gedachte Funktion melden lassen. Gibt es hierzu eine komfortable Möglichkeit, dies dennoch zu melden? Aus meiner Sicht hilft da eigentlich nur, den Einsatz erst ein paar Minuten nach dem S5 komplett abzuschließen (wurde glaube allgemein bzgl. Nachverfolgung/Statistik bereits mal geäußert). Oder ist das was fürs Ideenforum?IRLS Dresden - RD (653) IRLS Dresden - KT (39180) IRLS Leipzig - RD (56214)
IRLS Leipzig - KT (78474) | IRLS Ostsachsen (757) | IRLS Chemnitz (769)
Avatar: Leitessen -
Hmm, am sinnvollsten wäre da wohl ein Fehlerthread, in dem soetwas gemeldet werden kann.
Du darfst gerne einen eröffnen.
Ich meine aber, dass der Einsatz sich erst schließt, wenn du bei der Lagemeldung auf Verstanden klickst. -
Ich meine, er verschwindet, sobald kein Fzg. mehr zugeordnet ist, also bei einer Behandlung vor Ort per RTW zeitgleich mit der Übertragung von S1 und S5 im Log. Hab mich bei verzögerter Bearbeitung eines Sprechwunsches nämlich schon häufiger mit der Zuordnung des Inhalts schwergetan, da der Einsatz bereits verschwunden war. Und eben weil das so sein dürfte, wird das mit dem Thread auch kompliziert, weil die Eckdaten des Einsatzes beim Erkennen eines Fehlers bereits nicht mehr zur Verfügung stehen. Ich bezweifle zudem, dass ein Zitat der Lagemeldung zum Suchen in der Datenbank die einfachste Variante für euch ist.IRLS Dresden - RD (653) IRLS Dresden - KT (39180) IRLS Leipzig - RD (56214)
IRLS Leipzig - KT (78474) | IRLS Ostsachsen (757) | IRLS Chemnitz (769)
Avatar: Leitessen -
coswiger schrieb:
Ich bezweifle zudem, dass ein Zitat der Lagemeldung zum Suchen in der Datenbank die einfachste Variante für euch ist. -
Dann werden wir das so machen. Ich würde den genauen Wortlaut mit Fehler zitieren und dazu eine Korrektur schreiben - das ganze in einen neuen Thread. Andernfalls bitte nochmals genauer anweisen.IRLS Dresden - RD (653) IRLS Dresden - KT (39180) IRLS Leipzig - RD (56214)
IRLS Leipzig - KT (78474) | IRLS Ostsachsen (757) | IRLS Chemnitz (769)
Avatar: Leitessen
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 10
10 Besucher