Solche Fälle können in der SIM nicht dargestellt werden.
Status 10
Pinned Rückfragen zu den Kommentaren zum Einsatzfeedback
-
-
Ich weiß zwar nicht worum es geht aber ich möchte da entschieden widersprechen und hab es real oft genug erlebt dass KTWs sich einen RTW nachbestellen weil auf dem T-Schein ja RTW steht. Grade in größeren Städten wo die KTWs häufig nur bessere Taxis sind.
Angus wrote:
ID: 43014
Mag sein, dass die Ärztin ein RTW anfordert. Wenn aber dann doch ein KTW vor Ort ist. Wird doch bei diesem Krankheitsbild und verdacht keine weitere Zeit vergeudet werden.
Ist ja wie beim Apoplex...
Das EKG oder der Notfallsanitäter Titel wird in diesem Fall kein Leben retten sondern der gute alte Diesel.
-
Naja, nur weil es so gemacht wird heißt es nicht das es richtig ist.
Sprockhövler wrote:
Ich weiß zwar nicht worum es geht aber ich möchte da entschieden widersprechen und hab es real oft genug erlebt dass KTWs sich einen RTW nachbestellen weil auf dem T-Schein ja RTW steht. Grade in größeren Städten wo die KTWs häufig nur bessere Taxis sind.Angus wrote:
ID: 43014
Mag sein, dass die Ärztin ein RTW anfordert. Wenn aber dann doch ein KTW vor Ort ist. Wird doch bei diesem Krankheitsbild und verdacht keine weitere Zeit vergeudet werden.
Ist ja wie beim Apoplex...
Das EKG oder der Notfallsanitäter Titel wird in diesem Fall kein Leben retten sondern der gute alte Diesel.
Ein akutes Abdomen mit inneren Blutungen sowie ein Apoplex im Zeit Fenster das sind zwei Beispiele da hilft nur Diesel.
Kein i.v. Zugang und kein EKG. Dem einen muss der ranzen aufgemacht werden und dem anderen der Schädel DD Lyse gefahren werden.
Da muss ich nicht mehrere Minuten mit Nachfordern und abwarten vergeuden.
Deshalb fahren auch beim VU auch mal KTW Prio 1 Patienten wenn der Bauch hart ist.
Aber klar Nachfordern und so ist viel coooooler! -
Ich erinnere nochmal an den Titel dieses Threads.
Status 10 -
ich erinnere daran, dass mir eine suffiziente Antwort aussteht.
Leitessen wrote:
Ich erinnere nochmal an den Titel dieses Threads.
-
Ich denke, angesichts der Vielfalt im RD in D ist es vertretbar, wenn vereinzelt RTW "unnötig" nachgefordert wird.
Es scheint in manchen Gegenden üblich zu sein, dass bei Notfällen pauschal nachgefordert wird (wird hier vom KTW auch gefordert).
Über den Sinn kann man sicher streiten, aber es ist Fakt und sollte daher auch in der Sim vorkommen. -
Die habe ich bereits gegeben
Angus wrote:
ich erinnere daran, dass mir eine suffiziente Antwort aussteht.
Status 10 -
Moin,
F. Köhler wrote:
Ich denke, angesichts der Vielfalt im RD in D ist es vertretbar, wenn vereinzelt RTW "unnötig" nachgefordert wird.
Es scheint in manchen Gegenden üblich zu sein, dass bei Notfällen pauschal nachgefordert wird (wird hier vom KTW auch gefordert).
Über den Sinn kann man sicher streiten, aber es ist Fakt und sollte daher auch in der Sim vorkommen.
alles klar.
Frohes Fest und erholsame Tage! -
Frohes neues
43045: Ja, richtig, aber die Ursachen kann ich präklinisch nicht finden bzw. keinen Apoplex ausschließen. Für mich wäre das Grund genug in diesem Einsatz anders zu verfahren. -
43045: Zum Auschluss Apoplex ist nicht gleich Verdacht auf Apoplex. Ob beim ersten Fall unbedingt ein akuter Stroke gefahren werden muss, ist fraglich. Inwiefern bei einer isolierten Facialisparese unbedingt mit vollen Fanfaren zeitkritisch zu einer Lyse oder gar Thrombektomie gefahren werden muss, da scheiden sich sogar bei den Neurologen die Geister.
-
New
43106 schon klar, aber würde nicht spätestens der zweite Anrufer vielleicht etwas von einer Person erwähnen, die da gerade vor sich hin brennt? -
New
43106: Der erste ist panisch und der zweite fährt nur vorbei. Da finde ich es schon passend, dass beide nur den Rollstuhl erwähnen.
R.I.P. Lemmy! -
Share
-
Users Online 1
1 Guest