39164: Keine Ahnung, wo dann das Problem liegt. Mehr Prüfoptionen als die Fachabteilungen habe ich leider nicht.
Angepinnt Rückfragen zu den Kommentaren zum Einsatzfeedback
-
-
F. Köhler schrieb:
39164: Keine Ahnung, wo dann das Problem liegt. Mehr Prüfoptionen als die Fachabteilungen habe ich leider nicht.
-
Die Problematik lässt sich leider keinem Einsatz fest zuordnen.
-
Aber dem schon, den könnte man dann doch aus dem Verkehr ziehen, oder nicht?
-
Warum gerade den?
-
Weil da offensichtlich ja irgendein Fehler enthalten ist, dessen Ursache nicht gefunden werden kann, und der Einsatz den Spielbetrieb stört.
-
eifeler schrieb:
Es wird ein weiter entferntes KH angefahren (mit SoSi, NA und Reabereitschaft), obwohl 4 Krankenhäuser viel näher (davon 2 sehr nah) vom EO entfernt gewesen wären und ebenfalls geeignet.
Es gibt ein paar Einsätze (immer dieselben) die eine ähnliche Problematik aufweisen, z.B einer mit Porphyrie und da eine Lösung ja mit normalen Mitteln (Tags, Fachabteilungen) nicht möglich ist wäre es einfach gut wenn diese Einsätze nach Feedback nicht mehr vorkommen. -
Wäre es eventuell einen Versuch wert die Einsätze zu löschen und neu anzulegen?
Da die Wege der Sim zum Teil unergründlich sind, könnte es ja funktionieren? -
Also soweit mir bekannt, kann der Fehler keinem Einsatz dauerhaft zugeordnet werden. Das heißt, es passiert losgelöst von dem konkreten Einsatz.
Soweit würde ich das nach den Feedbacks einschätzen. -
Man kann ganz klar eine Hand voll Einsätze diesem Fehler zu ordnen. Bei anderen Einsätzen tritt dieser Fehler nicht auf. Da ist zumindest meine Erfahrung.
-
39248: es gibt keine automatische Warnung bei der Bahn, wenn ein Zug eine Notbremsung macht, der Lokführer muss über Zugfunk einen Notruf absetzen (und statt Leitstelle wäre der Begriff Betriebszentrale passender)
-
Also zumindest im Norden Deutschlands melden sich die Mitarbeiter am Telefon immer mit "Notfall-Leitstelle der Deutschen Bahn". Mit Betriebszentrale hat sich mir noch niemand vorgestellt.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von F. Köhler () aus folgendem Grund: Zitat bei direkter Antwort unnötig. Bezug ist auch so klar.
-
-
Da gibt man im Einsatzfeedback den Hinweis, dass der Einsatz im falschen Leitstellenbereich ist.
Antwort: kein Einsatzfeedback!
Na wenn das keins ist......aus Liebe zum Menschen... -
Ist ja auch richtig. Einsatzfeedback: Irgendwas am Einsatz ist falsch. Schlechtes Beispiel: Für eine Dialysefahrt wird ein NEF gefordert.
Was du beschreibst hat was mit der Leitstelle zu tun da der Ersteller die Einsatzgewichtung schlecht/falsch eingestellt hat. Und das gehört in den jeweiligen Thread oder per PN an den Besitzer. -
Wir können den konkreten EO im Einsatz nicht sehen und haben auch keinen Einfluss darauf.
-
39330: Kleinkind mit Fraktur und Kopfplatzwunde
Im 1. Anruf meldet ein Herr Schönberger-Hornung, dass das Kind beim Spielen gestürzt ist und weint.
Anschliessend ruft der Sicherheitsdienst zum gleichen Einsatz an (2. Anruf), und nimmt Bezug auf den 1. Anruf, spricht jedoch von "der Frau die vorher angerufen hat".
Die Besatzung spricht in ihrer Rückmeldung von der Großmutter.
Da sich erst ein Herr meldet, anschließend von einer Frau (Sicherheitsdienst) gesprochen wird und dies auch durch "Großmutter" bestätigt wird, nahm ich an, dass hier eventuell etwas bei den Variablen vertauscht wurde? -
39330: Jetzt verstanden und behoben. Unkommentierte Zitate aus den Anruftexten sind schwer zu deuten.
-
39395
Danke, sah wie ein Notfall aus, als Verlegung ist es dann nachvollziehbar.- GOMERS don't die - Samuel Shem - House of God
-
39441
Ist mir mittlerweile bekannt, dass das schwer zu beheben ist. Sollen solche Fehler denn weiterhin gemeldet werden, oder ist es besser das einfach zu ignorieren? Ist ja lediglich ein Schönheitsfehler.
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 1
1 Besucher