Alles klar, danke! Hast recht, hätte ich lieber posten sollen...
Angepinnt Rückfragen zu den Kommentaren zum Einsatzfeedback
-
-
3870
naja also nur wegen ein bisschen red-bull und einer Tachykardie bestell ich doch keinen RTW...
Natürlich wird vor Herzrythmusstörungen, Krampfanfällen und Nierenversagen gewarnt...
aber auch bei Herzrythmusstörungen wie auch der Nachforderungsgrund, macht ein RTW auch nix. Nur, dass er ein EKG klebt.
Wenn dann müsste man konsequenterweiße ein NAW bestellen, da nur die Medikamentöse Therapie dann hiflt. Wenn den die Tachykardie so extrem wäre...
Natürlich können wir jetzt darüber diskutieren und unser Schulwissen auspacken, aber mal erlich, dass ist doch etwas weit her geholt... situativ würde ich den einpacken und ins krankenhaus fahren... wenn nicht sogar kvb.
ich will von der reaktion des Disponenten und die verwunderung der kollegen möcht ich gar nicht erst anfangen!
Da werden Suizide, Apoplexe oder Exitus ohne NA gefahren und dann bestellen ktw´s wegen fast jedem mist (fingerfrakturen usw.) ein RTW.Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Angus ()
-
3870: Ich kann den Ablauf des Einsatzes im konkreten Fall nicht nachvollziehen, deshalb konnte ich mit dem Feedback nichts anfangen. Ich wusste nicht, dass du da zuerst 'nen KTW hingeschickt hattest. Wenn du darauf hinaus wolltest, dass ein RTW dafür überflüssig ist: Ok, dem stimme ich zu, angepasst.
Eine generelle Diskussion über NA-Indikationen wäre hier auch im falschen Thread. Aber, wem offensichtliche Fzg.-Fehler auffallen, darf die gerne im Feedback melden.Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von F. Köhler ()
-
F. Köhler schrieb:
3870: Ich kann den Ablauf des einsatzes im konkreten Fall nicht nachvollziehe, deshalb konnte ich mit dem Feedback nichts anfangen. Ich wusste nicht, dass du da zuerst nen KTW hingeschickt hattest. Wenn du darauf hinaus wolltest, dass ein RTW dafür überflüssig ist: Ok, dem stimme ich zu, angepasst.
Eine generelle Diskussion über NA-Indikationen wäre hier auch im falschen Thread. Aber, wem offensichtliche Fzg.-Fehler auffallen, darf die gerne im Feedback melden.
achso, ich dachte ihr seht dann den ganzen Einsatz mit Fahrzeugdisposition...
Ja dann sorry! Ham wa wohl aneinender vorbei geredet!
mit dem NA wollt ich nur nochmal mein Standpunkt festigen! -
Angus schrieb:
achso, ich dachte ihr seht dann den ganzen Einsatz mit Fahrzeugdisposition... -
-
Einige User haben in letzter Zeit einen Fehler gepostet, dass eine Disko fälschlicherweise mitten in der Nordsee zu finden sein. Leider kann ich nicht nachvollziehen, welche Disko betroffen ist, da niemand den Namen gepostet hat.
Bitte, wem der Einsatz auffällt, der möge per Feedback (oder besser noch hier) den konkreten Namen der betroffenen Disko nennen, damit ich die wieder ans trockene Ufer holen kann. -
4003
könnte man dies in die lagemeldung mit einpflegen?
Anstelle von:
"Hier RK Musterstadt xx/y, Vorderfussphlegmonas mit beginnender Blutvergiftung bei bekannter Diabetes. Der Zeh muss wohl amputiert werden. Unser Patient ist kritisch. Schicken Sie einen RTW."
dies hier:
"Hier RK Musterstadt xx/y, Vorderfussphlegmonas mit beginnender Blutvergiftung bei bekannter Diabetes und Kreislaufdysregulation. Unser Patient ist kritisch. Schicken Sie einen RTW."
Nur ein Vorschlag. Damit das bei den RTW nachforderungen etwas stichhaltiger wird... -
4011
der einsatz kommt sau oft vor... hab halt mal die telefontexte und lagemeldungen mit rein...
gruß -
-
Angus schrieb:
4011
der einsatz kommt sau oft vor... hab halt mal die telefontexte und lagemeldungen mit rein...
gruß
wobei in letzter Zeit, Brandmeldungen jeglicher art zimmlich vermehrt häufig vorkommen... könnte man eventuell etwas runterschrauben! -
ID 4169
In der Start Begrüßung stimmt da etwas nicht ganz:
8:27:34 Frau Klein und bin in Kornwestheim, Im Moldengraben. Schicken Sie mal einen Sanka! Hier ist eine junge Frau auf der Straße umgekippt.
Das war sogemeint müsste der Satz nicht heißen.
Hier, Frau Klein ich bin in Kornwestheim
Oder
Ich bin die Frau Klein und bin in Kornwestheim
Oder ist es bewusst so ein komischer Satzbau? -
also ich kenn es auch so wie oben genannt... wenn man viel Telefoniert, dann kennt man einige "Sprüche"...der von mir verfasster Text entspricht nicht der generellen Meinung des Teams, sondern nur meine eigene.
-
-
-
5478: Achso, das wäre dann ja vllt. ein kurzes Wort im Kommentar wert gewesen.
5462: Du hattest geschrieben "Sie hat in 15 Minuten Nasenbluten bekommen." -
F. Köhler schrieb:
5478: Achso, das wäre dann ja vllt. ein kurzes Wort im Kommentar wert gewesen
Stimmt, Schande über mein Haupt. -
5504: Stimmt, hatte ich vergessen. Kommt vor wenn man das während der schulzeit macht
-
4472
Nun, ein Gebiet, dass dreimal so groß wie das Bundesland Saarland ist, als Ortsangabe auf einer Autobahn zu verwenden, ist doch etwas sinnfrei. Dann doch lieber weglassen. -
4472
nicht möglich! Entweder wir machen es so, dass (bei Bayreuth) "Oberfranken". Steht, oder ein vereinsamtes Leerzeichen.
Und ich glaube lieber lassen wir Oberfranken stehen, als nix... Da wir ja Bereiche haben, wo laut Google Maps die Stadt hinterlegt wurde. D.h. vor allem bei den BAB Einsätzen kommt es dann zu solchen Formulierungen.
Wenn also kommt: Hallo, hier Herr Müller, unterwegs auf der A9, Richtung Berlin, Höhe Oberfranken.
sieht es weit besser aus als:
Hallo, hier Herr Müller, unterwegs auf der A9, Richtung Berlin, Höhe .
Wenn wir die "Höhe xy" rausnehmen, gibt es dann genug andere User, die sich dann darüber beschweren werden...
Ich kann nicht im Gruß "Einstellen" wie er lauten kann/soll, wenn die Stadt in der Karte nicht hinterlegt wurde. Was aber geht ist das nächst ungenaue zu nehmen. Und das wäre hier Oberfranken.
Ich hoffe die Erklärung genügt.der von mir verfasster Text entspricht nicht der generellen Meinung des Teams, sondern nur meine eigene.
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0