ID 1924 ich meine den punk am ende, wenn ich mich noch recht daran erinnern kann

1924: jetzt behoben, auch wenn Punkt am Ende bei zwei Anrufen und einer Lage nur bedingt präziser war. Bitte beim nächsten Mal: Punkt am Ende des 1. Anrufs.

oki geht klar

ID 1994: Als Einsatzort wurde (genauen Ort weiß ich nicht mehr, aber so ähnlich wie)

, Nienburger Straße

genannt. (Unnötiges Komma vor dem Ort, es wurde keine Stadt angegeben)

Das gleiche Stand dann auch in der Einsatzübersicht
(<-- Das war damit gemeint , Bild vom Fehler gibt es leider nicht mehr.).

Gruß
Feuerente

Ok, jetzt verstanden, da ist aber nicht das Komma der Fehler, sondern die fehlende Einsatzstadt.

Was bedeutet dieses "FK" Hinterm Team-Kommentar?

Konnte leider keine Erklärung finden

Seite 3 in diesem Thread.

Danke Serhan.. Suchfunktion hat mich scheinbar nicht ernst genommen

Einsatzfeedback von mir:
Bei diesem Einsatz waren u.a. 2 RTH disponiert, die aber ihren Patienten gemeinsam mit einem RTW behandelt haben. Der RTW hat dann den Kliniktransport übernommen, und der RTH flog "leer" mit. Fage dazu: Transportieren die HH-RTHs keine Patienten in die Klinik (diesbezüglich kam auch keine Rückmeldung das ein bodengebundener Abtransport notwendig ist) 2.Frage: Behandeln am BO die RTW-Mannschaft gemeinsam mit der RTH-Mannschaft den Patienten? Da ich mit der Übernahme der RTW-Pat. durch die RTHs gerechnet habe, mußte ich daher weitere RTWs zusätzlich disponieren. Außerdem war der "letzte" Patient (53%) obwohl genung Mannschaft vor Ort bis zum Eintreffen des letzten RTWs ausschliesslich von der grünen (eigentlich blauen) Seite betreut. Stimmt das so?
Antwort:
also erstmal ist das nichts fürs Einsatzfeedback: Ein RTH transportiert nur stabile Patienten, ansonsten wie hier bodengebunden. Der NA des Helis steigt dann in den RTW, somit RTH ohne Patient ---> RTH = NEF. Wenn der letzte Pat. durch POL behandelt wurde war wohl nicht genug Personal da. FK

Danke, die Tatsache was ein RTW ist und wie und wann und ob usw. transportiert ist mir nach ca. 9000 disponierten Einsätzen in der Sim schon bekannt!
Was mir in diesem Zusammenhang abgeht, war die Rückmeldung des RTHs, dass der Patien instabil und nur bodengebunden transportiert werden kann.
MIT dieser Information disponiert man (ich) natürlich einen zusätzlichen RTW, da aber die Anzahl der Patienten und der Transportmittel vor Ort ident war, habe ich darauf vertraut, dass jeder "seinen" Patienten transportiert.
ODER macht es Sinn immer die entsprechende RTW-Anzahl zu entsenden, unabhängig wieviele RTHs vor Ort sind?
In HH sind ja die Rückmeldungen und Zielmeldungen deutlich reduziert, aber solche Funkmeldungen wären schon nicht so schlecht.

Hat ja auch keiner angezweifelt.

Ich verstehe aber zugegeben dein Kernproblem immer noch nur bedingt.

Kam den die Rückmeldung, dasas Pat. instabil und nur bodengebunden? Die sollte kommen, sobald der RTH an den Pat. rangeht, unabhängig welche Lst.


Das ist in dem Zusammenhang ein Fehler in der Folgerung, den, wenn ein Pat. instabil ist, brauchst du für ihn zwei RM (Heli und Fzg). Du darfst nicht nur nach der Zahl der Fzg. schauen, sondern auch, ob das Transportmittel die erforderliche Stufe hat. Das würde in dem Fall heißen, der RTH ist am Pat. und als Bedarf steht für den Pat. ein RTW.

Kam den die Rückmeldung, dasas Pat. instabil und nur bodengebunden? Die sollte kommen, sobald der RTH an den Pat. rangeht, unabhängig welche Lst.

Vielleicht habe ich mich zu umständlich ausgedrückt. - Genau diese Meldung hat gefehlt.

ID 2314
Was soll ich mit dem Kürzel FK anfangen (dass das F.Köhler heißt weiß ich)?
Heißt das soviel wie: zur kenntnis genommen, oder was?

Ja.

Ok, danke

Und dass der gemeldete Fehler behoben ist.

gut, ok. weil beim letzten wirklichen fehler den ich gemeldet hatte stand als kommentar: sollte behoben sein
und diesmal nur "FK". deshalb war ich irritiert

1646
28.11.11 23:10
Apoplex
LB
Hier RM 2/82-1, eine Patient, männlich, ca. 60 Jahre. Verdacht auf
frischen Apoplex. Patient nicht ansprechbar. Load an Go! 1/83-1 hat
aufgenommen, mit Sondersignal Kreiskrankenhaus Ludwigsburg.
Lagemeldung zitiert und nun?
FK

Hatte eigentlich das Häkchen bei rechtschreibfehler gesetzt...eine Patient, männlich

Selbst wenn das Häkchen gesetzt gewesen werden: Bitte die Stelle angeben an der der Fehler ist, sonst kann ich u.U. lange suchen.

Einsatz ID: 2618

14:19:10: „Moin, äh, also, hier ist Pollmann aus Duisburg. Also, das ist
jetzt ein bißchen schwierig. Ja, ich hab mit Sara telefoniert. Und Sara,
wissen Sie, ist so ein bisschen, ja, wie soll ich sagen, also, ja,
depressiv. Ja, wir haben schon öfter, also Sara hat schon öfter über
Suizid nachgedacht. Wir haben das immer noch hinbekommen. Und Sara ist
in Therapie. Und das funktioniert auch. Aber, also, ja, jetzt eben, beim
Telefonat, war's doch schon eher weit. Sara meinte, es sei alles
vorbereitet, wisse nicht weiter, und plötzlich war Stille in der
Leitung. Jetzt weiß ich nicht, was da los ist. Und es geht niemand mehr
hin. Und es ist auch sonst niemand da im Haus. Ich meine, ich habe ja
Sara versprochen, nicht ungefragt wen zu schicken, aber jetzt. Ich weiß
nicht... Ach so, ja, Sara wohnt in Hamburg/Eimsbüttel/Stellingen,
Gazellenkamp. Schauen Sie? Ja, besser ist das wohl.“


Rückmeldung RTW:
Hier 15 Dora, hier ist nicht nur die Leiche faul. Gesichert ex, seit ein
paar Tagen''

Das passt meines Erachtens nicht zusammen, oder?

Gruß!