NEF zur Absicherung?

    • Kein Einsatzfehler
    • NEF zur Absicherung?

      Hallo,

      hatte gerade folgenden Einsatz:
      09:00:14:Hi, hier ist die Feuerwehrleitstelle, Kolodziej am Apparat. Uns wurde ein Feuer im Amselweg in Gemmrigheim gemeldet. Ein Löschzug ist auf dem Weg.
      Erstes Eintreffendes Fahrzeug war ein RTW, ein NEF noch mit auf Anfahrt.
      Rückmeldung RTW:

      Hier 6/83-1, bestätigtes Feuer, wir bleiben zur Absicherung
      Kurz danach trifft das NEF ein, der RTW meldet sich wieder klar. Das Nef bleibt vor Ort zur Absicherung (Sichtung?)

      Ich weiß nicht wie das bei euch ist, aber normalerweise arbeitet ein NEF doch nicht alleine also entweder müsste der RTW noch mit vor Ort bleiben oder des NEF fährt wieder heim und der RTW bleibt vor Ort und wenn was ist muss des NEF halt noch mal anfahren.

      Gruß
      Luki
      Wenn jeder an sich denkt, ist an alle gedacht.
    • Einen ähnlichen Fall hatte ich vorhin auch, nur dass das NEF als erstes eintraf, die Absicherung übernahm und der kurz darauf eintreffende RTW sich sofort wieder frei meldete.
      Es macht eigentlich keinen Sinn, dass taktisch höherwertige Fahrzeug zu binden - aber kann man das auch weg programmieren?

      "There is every possibility that things are going to change completely."

      Captain W.H. Tennant, HMS Repulse, 09.12.1941
      ---
      Forum-Marinearchiv.de
      Historisches-MarineArchiv.de
    • Ich denke, das dass NEF im MANV-Fall die Sichtung übernimmt. Da die Absicherung als Sichtung somit einem MANV entspricht (von daher auch bei 2 BMA's etc. die Errungenschaft für 2 MANVS), übernimmt das ersteintreffende NEF die Sichtung-
      -> Betaspieler <-
      Mit freundlichen Grüßen
      Dr. Froschi
    • Froschi wrote:

      Ich denke, das dass NEF im MANV-Fall die Sichtung übernimmt. Da die Absicherung als Sichtung somit einem MANV entspricht (von daher auch bei 2 BMA's etc. die Errungenschaft für 2 MANVS), übernimmt das ersteintreffende NEF die Sichtung-
      Geanu das ist die Erklärung. Aber ihr habt Recht, das ist nicht sinnvoll und bindet unnötig NEF. Mal schauen, ob Serhan was tun kann.
      Liebe User, Antworten auf nahezu alle Fragen zur Sim liefert euch unser Wiki. Dort ist detailliert erklärt, was ihr bei LstSim alles machen könnt und es gibt Lösungen für viele Probleme! Wir empfehlen allen Leitstellenerbauern ausdrücklich sich dort zu informieren!
      Auch interessant: FAQ
    • Scheint noch nicht behoben zu sein, hab grad in der Lst Dresden den Fall dass der ersteintreffende NEF beide RTWs wegschickt und selbt auf Absicherung (Sichtung) bleibt bei einem bestätigten Brand ohne aktuelle Verletzte.
    • Gut erkannt, es ist immer noch so. Wenn es nimmer so wäre, dann hätten wir es mitgeteilt.
      Aber abgesehen davon ist der Thread dreieinhalb Jahre alt.
      Liebe User, Antworten auf nahezu alle Fragen zur Sim liefert euch unser Wiki. Dort ist detailliert erklärt, was ihr bei LstSim alles machen könnt und es gibt Lösungen für viele Probleme! Wir empfehlen allen Leitstellenerbauern ausdrücklich sich dort zu informieren!
      Auch interessant: FAQ
    • rkue79 wrote:

      Wollte doch wissen ob das geändert wird.
      Ja wird es.


      @Sprockhoevler: Stimmt auch wieder.
      Liebe User, Antworten auf nahezu alle Fragen zur Sim liefert euch unser Wiki. Dort ist detailliert erklärt, was ihr bei LstSim alles machen könnt und es gibt Lösungen für viele Probleme! Wir empfehlen allen Leitstellenerbauern ausdrücklich sich dort zu informieren!
      Auch interessant: FAQ
    • Hmm, Grenzfall. Weil programmiertechnisch läuft in der aktuellen Version ja alles richtig.
      Aber wir haben es auf dem Schirm, egal, was für ein Präfix da steht.
      Liebe User, Antworten auf nahezu alle Fragen zur Sim liefert euch unser Wiki. Dort ist detailliert erklärt, was ihr bei LstSim alles machen könnt und es gibt Lösungen für viele Probleme! Wir empfehlen allen Leitstellenerbauern ausdrücklich sich dort zu informieren!
      Auch interessant: FAQ